Kraj kosovske politike

DRAGAN ĐILAS: VUČIĆA NEĆETE POBEDITI POKUŠAJIMA DA LAŽETE VIŠE OD NjEGA. NE POSTOJI NI TEORETSKA ŠANSA DA SE POBEDI NA IZBORIMA 2. JUNA U BEOGRADU POD OVAKVIM USLOVIMA

VJAČESLAV VOLODIN POVODOM ODLUKE KIJEVA DA NA FRONT ŠALjE UMNO OBOLELE: PREMA OVIM KRITERIJUMIMA, PRVI KOJI BI TREBALO DA BUDU POZVANI SU BAJDEN - KAO MENTALNO ZAOSTALA OSOBA, I ZELENSKI - KAO MENTALNI BOLESNIK ZAVISAN OD RAZNIH DROGA

MUP RUSIJE IZDAO POTERNICU ZA VLADIMIROM ZELENSKIM I PETROM POROŠENKOM

GODIŠNjICA MASOVNOG UBISTVA U MALOM ORAŠJU I DUBONI: CVEĆE POLOŽILI I RODITELjI DECE UBIJENE U "RIBNIKARU". IVANA BOŠKOVIĆ, RAZREDNA UBIJENIH MLADIĆA: DAJEM REČ DA VAS NEĆEMO NIKAD ZABORAVITI

BOJAN PAJTIĆ: ZEMUNSKI PLAN – KAKO JE VUČIĆ PRETVORIO SRBIJU U ZEMLjU IZ ŠEŠELjEVE MAŠTE

DMITRIJ MEDVEDEV: PREDSTOJEĆI SAMIT U ŠVAJCARSKOJ ZNAČIĆE KOLAPS „MIROVNOG PLANA“ KOJI JE PREDLOŽIO VLADIMIR ZELENSKI. NEUSPEH ĆE TAKOĐE OMOGUĆITI RUSIJI DA NASTAVI SA ISKORENjIVANjEM NEONACISTA

PATRIJARH MOSKOVSKI I CELE RUSIJE KIRIL ČESTITAO PRAVOSLAVNIM VERNICIMA PREDSTOJEĆI PRAZNIK HRISTOVOG VASKRSENjA : NIŠTA NAS NE MOŽE POBEDITI AKO SMO SA HRISTOM

DANAS: ALEKSANDAR VUČIĆ SE OD POČETKA GODINE NA TELEVIZIJAMA POJAVIO ČAK 88 PUTA, OD ČEGA 24 SAMO U APRILU. RADE VELjANOVSKI: TO JE TIPIČNA PROPAGANDA I ODRŽAVANjE KULTA LIČNOSTI. VUČIĆ JE U KONSTANTNOJ FUNKCIONERSKOJ KAMPANjI

BLAGODATNI OGANj SIŠAO U HRAM VASKRSENjA HRISTOVOG U JERUSALIMU

MILOŠ VUČEVIĆ: NOVA VLADA SRBIJE ĆE SLEDITI POLITIKU PREDSEDNIKA VUČIĆA. SRBIJA NEĆE NAPUŠTATI EVROPSKI PUT, MEĐUTIM, PUNOPRAVNO ČLANSTVO NIJE BLIZU

VLADIMIR ZELENSKI: UKRAJINA SE SUOČAVA SA NOVOM FAZOM OPŠTEG RUSKOG RATA. RUSIJA IMA ZA CILj DA POTPUNO OKUPIRA OBLASTI DONjECK, LUGANSK I ZAPOROŽJE U 2024. GODINI

RT BALKAN: ALEKSANDAR VUČIĆ POLOŽIO CVEĆE U SPOMEN-PARKU U MALOM ORAŠJU POVODOM GODIŠNjICE MASOVNOG UBISTVA U MALOM ORAŠJU I DUBONI

subota, 04. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kraj kosovske politike

Komentari (163) COMMENTS_ARE_CLOSED

Jedan od tekstova koji će se tek čitati! Svaka čast za gospodina Antonića što je sve ove činjenice sakupio na jedno mesto.

Preporuke:

Tekst dominantno svedoči o onome što su srpske vlasti preduzimale na pravnom terenu.

Ni rečju se,međutim ne govori o onome što se zaista u stvarnom životu događalo i na šta je AKTUELNA vlast PRISTAJALA mimo pravnog terena na kojem je imala izvesnu inicijativu, a to je EULEKS i POLICIJSKI SPORAZUM O GRANICAMA sa KPS na koje je aktuelna vlast pristala mnogo pre 9. septembra 2010.

To i jeste differentia specifica između Tadićeve kosmetske politike sa jedne strane i Koštuničine sa druge strane.

Osteje otvoreno pitanje zašto Antonić ovaj SUŠTINSKI DISKONTINUITET promoviše u KONTINUITET kosmetske politike srpskih vlasti sve do 9. septembra 2010. godine i zanemaruje ono mnoštvo latentnih puzećih "ustupaka" kojima je uz pomoć aktuelen vlasti udahnut život tzv. nezavisnom Kosmetu.

Zbilja bih voleo da razumem motiv za zanemarivanje ovih činjenica. One JESU ključne i tvore istorijsku razliku između aktuelne srpske vlasti i svih prethodnih.

Preporuke:

Maestralno Antoniću.
Odustali su od KiM, ali ruku na srce to je bilo sasvim predvidljivo i izvesno.
Jer ta "politika" nikada nije ni bila iskrena.
Realno gledano, "članstvo" Demokratske stranke, a posebno vrhuška nikada nisu podržavali ovakvu Tadićevu politiku.
Sve vreme su se u stvari pitali šta će ovo uopšte Tadiću, ali nisu smeli da kažu.
Radi se o ljudima čija je zaista iskrena "parola" da "život ne može da čeka". Naravno, njihov lični "život".
U tom smislu između njih i LDP-a nikada nije bilo nikakve razlike.
Tadićev i Jeremićev "slučaj" je ipak malo drugačiji od Mićuna, Čomićke i Šutanovca recimo.
Tadić kao sin jednog ipak prosvećenog nacionaliste profesora Ljube Tadića, potpomognut agilnim Jeremićem je iskreno pokušavao da vodi "nekakvu nacionalnu politiku" i nije bio za priznanje "kosove".
Sada je i sa tim gotovo, jer je Tadić "prelomio u mozgu" da i od takve mlake politike treba odustati.
A Jeremića se javno odrekao.
Na radost svog preovlađujućeg "LDP" članstva i vrha.

Preporuke:

A ovi iz batinaško-autističkih sajtova se već ponadali raskolu u NSPMu - jedinom ozbiljnom i doslednom patriotskom sajtu u Srbiji... Odličan tekst Antoniću!

Preporuke:

Gosp Antoniću,

Da li su „zaverolozi“ i oni koji misle da su dve kule u Nju Jorku srušili vladari Imperije?

Preporuke:

"tribalni nacionalisti", "batinaško autistički sajtovi", kakvi su ovo termini? ovakva ostrašćenost i etiketiranje ne ide u prilog Antoniću. čitam i dalje NSPM, ali takođe čitam i druge patriotske sajtove. zašto ovako pisati o ljudima koji imaju drugačiju viziju patriotizma. ne možemo svi biti demokrate.

Za Antonića bi i Putin onda ispao najveći tribalni nacionalista, batinaš, anti demokrata i šta sve ne. a upravo takvi ljudi su pokretači istorije i mogu nešto da urade, za razliku od onih koji samo pričaju i delaju "u rukavicama", "politički korektno" i demokratski.

Preporuke:

To je zaista spuštanje sa političkog konja, na političkog magarca...tako je kada politiku magarci i vode!

Preporuke:

@Momčilo

Na osnovu vašeg komentara, jasno se vidi da u čitanju ovog velikog teksta niste dogurali dalje od druge rečenice, što pokazuje da ovaj tekst niste ni imali nameru da pročitate, već ste došli da napadnete autora i časopis. Takodje, da ste čitali ostale tekstove gospodina Antonića znali bi ste kakvo je njegovo mišljenje o Putinu. Inače tekst je odličan, ne sećam se da je iko do sada napravio ovako dobru retrospektivu kosovske politike i katastrofalnih poteza koje su pravili domaći političari, zaključno sa Tadićem.

Preporuke:

Ova analiza pravi je pokusaj da se pitanje Kosova i Metohije ponovo stavi u prvi plan. Problem je sustinski jer Srbija bez Kosova i Metohije zapravo nije Srbija. Zato makar i formalno srpska politicka elita ne moze odnosno ne sme da svoje delovanje deli na Kosovsku politiku i van Kosovsku politiku. Jer ako nema Kosovske politike to znaci da Srbija nema drzavotvornu politiku drzavotvorno delovanje vec poslusnicko. To znaci da je sustina srpske politike Kosovo i Metohija. Ko se odrekne te politike taj ne vodi srpsku drzavu samostalno vec je obican poslusnik. Tako je bilo vekovima tako je i danas. U svrhu rasrbljavanja srpske politike sluze naravno i razne ankete. Jer pravo pitanje za gradjane nije da li ce Srbija vratiti KIM ili da li ce morati da prizna nezavisnost jer je to pitanje samo po sebi krivicno delo vec da li se u Srbiji poslusnickom i izdajnickom politikom to moze uciniti odnosno da li je Srbiji potrebno vratiti dostojanstvo i ko su ljudi koji to mogu uciniti.

Preporuke:

@Momcilo

Pa Putin i jeste batinas i antidemokrata, a opet koji to svetski vladar nije.

Preporuke:

Kraj kosovske politike se zbio oktobra 2000. kada je izvršen puč. Neki su takav kraj i želeli a među onima koji nisu, bilo je onih koji su odmah shvatili gde vodi DOS-ov puč (pa u njemu nisu učestvovali) i onih kojima je trebalo dve, tri, ili deset godina da shvate. Odnosno, da budem precizan u stilu urednika NSPM sajta – oktobra 2000. su Imperija i njeni pomagači u zemlji (svesni i nesvesni) stavili tačku na pitanje Kosova. Posle toga su neki zamišljali da vode politiku pa su se iskreno čudili šta se dešava, neki su analizirali tu nazovi politiku – ali politike više nije moglo biti - sudbina Kosova je bila zapečaćena. I tako, jedina relevantna podela nije na „tribalne nacionaliste“ i „drugosrbijanski bašibozuk“ već na one koji su oktobra 2000. počinili prvobitni greh i na one koji nisu. Zbogom.

Preporuke:

Rješenje je u tome da se do sledećih izbora, koje će Tadić vjerovatno maksimalno prolongirati, umreže i organizuju novi ljudi i uspostave ostali temelji potrebni za preuzimanje vlasti. Nakon toga ćemo morati da odredimo strategiju Srbije do 2020. godine i u tom okviru puteve za rješavanje gorućih pitanja, među kojima se nalaze i Kosovo i Metohija.
Izborom pravih partnera i vođenjem politike samodovoljnosti (naravno u realnim okvirima) i prije svega djelovanja samo po našim nacionalnim interesima, ono što su donedavno potencirali kao nedostatak (van-EU tokova, van-NATO tokova kada su svi u okruženju u tome) moći ćemo da iskoristimo kao komparativnu prednost u odnosu na okruženje.

Da, članak je dobar i želim Slobodanu Antoniću i NSPM-u uspješnu 2011. godinu i da se u ovoj godini dio njihovih aktivnosti sa teoretsko-analitičkog domena prenese na praktično-istorijski!

Preporuke:

Slobo, pozdrav,
ipak si morao u svoju tezu da uneseš još nekoliko činjenica, koju ljudi već navode u komentarima, ali i političke situacije od uticaja, koje itekako razlikuju BT politiku od VK-ove koja je uopšteno govoreći značajno ozbiljnija.
a) ono što i ti i ja znamo, da je tek VK formirao institucije a što ZĐ nije hteo, predsedničkim izborima na kojima je i došao BT, a to ima neuporedivo veći značaj itd,
1. VK je kroz rad SS-a držao čvršće teren na KiM i to bolje od mene znaš;
2. Uvođenje Euleksa itd, ali i tražiti mišljenje umesto tužbe jeste bilo sa jedne kucanje na otvorena vrata a sa druge rizik sa samo jasnim negativnim ishodom i gašenje pravne karte; te,
3. VK je gradio pa i po previsoku cenu unutarnji interesni konsenzus, kao i politički, koliko se moglo jačajući Državu i standard građana, te kupujući Telekom RS, dok BT bilduje unutarnju prevlast po previsoku nacionalnu i životnu cenu.
Živeli, i da si u miru i sve najbolje og,
Mića Milošević

Preporuke:

@ Stanimir Trifunović

Nema sumnje da bi i Koštuničina vlada pristala na Euleks i granični sporazum, ali u svakom slučaju SUŠTINSKI DISKONTINUITET jeste POVLAČENjE REZOLUCIJE 9. septembra 2010. Nakon toga, Srbija više nema pravo ni od kog da zahteva priznanje njenog teritorijalnog integriteta i sama je indirektno priznala nezavisnost Kosova. Međutim, autor je lepo primetio: Ko je branio Koštunici da 10. marta 2008. napravi vladu sa Radikalima i SPSom?

Preporuke:

Pokusajte, imacete veliku podrsku ako to uradite kako treba...

Preporuke:

"To nisu primetili ni tribalni nacionalisti,okupljeni po svojim batinaško-autističkim sajtovima-jer,za njih je Tadić oduvek bio ustaša."Djelim mišljenje gospodina Momčila da su ovo pretjerane ocjene koje ne idu u prilog ovom cjenjenom sajtu.Kamo sreće poštovani g.Antoniću da su ozbiljno shvaćene riječi koje su još od prije ukazivali na činjenicu koje i šta je BT.Možete nekoga ne voljeti,možete sa njim da se ne slažete,može da Vam se gade istupi tih "tribalnih nacionalnista",samo,jednu stvar ste zaboravili,a to je činjenica da provjerite da li "tribalni nacionalisti" raspolažu nekakvim dokazima koji bi mogli biti veoma zanimljivi.Možda Vi na njih gledate kao nešto što ne zavrijeđuje pažnju.E vidite to Vam je greška.Sjećam se,jednom je ovom cjenjenom sajtu od strane jednog komentatora upućeno pismo u kome je naznačeno ko su pojedinci koji danas vedre i oblače Srbijom.Odgovor NSPM je bio da djeca ne mogu biti odgovorna za postupke svojih roditelja ili rođaka iz prošlosti.Nastavak...

Preporuke:

Nastavak...Ja se slažem da djeca ne mogu biti odgovorna za postupke iz prošlosti,samo može li mi neko ukazati na konkretan primjer šta su ta djeca(ona o kojima je ovdje riječ-neka se prepoznaju) učinila da ne nastave sa dijelima svojih "slavnih predaka"?Ja ne vidim ništa u šta bi se prstom moglo uprijeti te konstovati:svaka čast,radite izvanredno svoj posao.Ovo konstatujem kada su u pitanju ti pojedinci.A da ima divnih ljudi,ima i to je nepobitna činjenica.Samo biografije tih ljudi ne podvode se pod riječ-jeziva.Griješe gospoda koja su potpisana pod nikovima Dr i Verterdegete,posebno Verterdegete.Griješe kada spočitavaju g.Momčilu nešto što je napisao a što itekako ima smisla.Putin jeste strog prema onima koji zaslužuju da se prema njima primjenjuje strogoća.Šta treba da dozvoli,da mu državu rasparčavaju zapadne protuve i plaćenici tipa Otporaša?Može to proći u Srbiji.I to zbog neupućenosti u pojedine biografije i nedostatka patriotske svijesti.Ali Srbiji tome nije kriv niko.Kriva je sama.

Preporuke:

Ni malo nije bitno ko se našao a ko ne, pogođen nekim Antonićevim terminom. Ono što je važno je Kosovo. A kako vidim mi Srbi, ne možemo tako važno pitanje da stavimo na prvo mesto, čak ni kada komentarišemo neki tekst. Pa kakve veze ima da li me je neko nazvao tribalnim, ili ne znam kakvim, ako mi je cilj očuvanje srpske države? Na Kosovu se već preko 600 godina vidi ko je vera a ko je nevera. 9. Septembar je bio dana kada se Srbija obrukala o pretke, i zadala brige potomcima. I to je jedino važno. Takođe je važno da u Srbiji (na sadašnjoj političkoj sceni)nema političke snage, koja našu naciju može održati zdravom, a državu celovitom. Osim ako neko naivno ne veruje da je to SNS.

P.S. KAžu, da su za Novu Godinu, Tadiću poželeli još jednog Tomu Nikolića!

Preporuke:

Možeš lagati sve ljude neko vreme.Možeš lagati i neke ljude sve vreme.ALI NE MOŽEŠ LAGATI SVE LjUDE SVE VREME.Mora doći vreme odluke.Za velike odluke potrebni su veliki ljudi.I ako ste se do sada uljuljkivali lepim rečima:i Kosovo i EU; i privatizacija i socijalna pravda; i predpristupni fondovi i jaka privreda; i povoljni krediti i samostalna,nezavisna politika; i podanička politika i ugled u svetu; i ... svašta se tu još može nabrojati,grdno ste se prevarili.Politika države Srbije je postala toliko providna i predvidiva da svako iole upućen u dešavanja može biti prorok.Da bi ste predvideli sledeće korake Borisa Tadića i vladajuće garniture treba poći od tačnih predpostavki (neiskrenost,licemerje, sebičnost,kukavičluk,pohlepa,korumpiranost...) i malo oslušnuti glasnogovornike EU i SAD (kao i ovog nevladinog i vladinog ''hora'' u Srbiji koji uvek u glas zaurla kada je to potrebno) i zaključci se sami nameću.Zato me ništa više,od njih, ne može iznenaditi.NEK NAM JE BOG U POMOĆI.

Preporuke:

Antonić ima samo jedan problem:ovo što piše artikulisati u AKCIJU!Inače je sve ovo kako nekada napisa Simonida-uzaludna priča...

Preporuke:

Od celog poprilicno dugog članka zapamtio sam samo jedno....tribalni nacionalisti, okupljeni po svojim batinaško-autističkim sajtovima – u rekoh sebi, i treba da nas bombarduju, kad imamo takve likove , autistične tribalne nacionaliste batinaše....
Inače u tekstu ima dosta naknadne istorije...

Preporuke:

Nema tu sta da se uradi, a i do sada je "kosovska poliika" bilo gubljenje vremena, sto se konacno i vidi. Nece 2 miliona Albanaca da zivi sa nama, a i ko zna zasto je to dobro. Poraz. Idemo dalje...

Preporuke:

Poprilično mi je nategnuta i uopštena tvrdnja o nekakvom kontinuitetu u vođenju nacionalno odgovorne i državotvorne politike.
Na prvom mestu je krajnje diskutabilna Đinđićeva iskrena nacionalna politika. Ne sećam se da je 99. govorio da je bombardovanje sramno, već je pripadao krugu ljudi kojima ni oružana agresija na sopstvenu zemlju nija bila visoka cena za rušenje Miloševića, čak neki izvori tvrde da ju je i podržao kao način da on dođe na vlast. Zar nije on bio glavni pokrovitelj razgradnje zemlje posle 5. oktobra, pljačkaške privatizacije, rasturanja vojske, dovođenja raznoraznih bitangi pod etiketom eksperata? Neki njegovi savremenici (npr. B. Pavlović) ga opisuju kao čoveka izrazito nedemokratske percepcije, bez vere u institucije, a sa verom u vladavinu partijske oligarhije. I odakle toliki animozitet prema VK kada su obojica imali iste ciljeve?
Podjednako je čudno gledati na Tadića kao na iskrenog nastavljača borbe za Kosovo.

Preporuke:

Odlicna analiza, ali.......
zasto nije napomenuto u analizi da je za razliku od Tadica i Jeremica Kostunica hteo da tuzi sudu a ne da trazi misljenje. (velika i bitna razlika)

Mada to svi znaju, mislim da je to trebalo jasno da se naglasi u tekstu.

Pitam se....... mozda i sam gospodin Antonic nema dovoljno smelosti da to kaze, iako i sam kritikuje Kostunicu po pitanju hrabrosti.

Bilo kako, iako je ovde u Kaliforniji 5 sati ujutro, ovo sam procitao sa velikom paznjom, i hvala Gospodu sto medju nama postoji jedan Slobodan Antonic.

Preporuke:

Nema spora da tekst g. Antonića uz veliki br. innformacija analitički tumači događaje oko KiM. Uloge Đinđića, Koštunice i Tadića uglavnom su realno predstavljene ali je čini mi se prenglašen uticaj njihovih pojedinačnih rezultata na stavove građana Srbije o budućnosti KiM. Procen. onih koji "su digli ruke od KiM" kretao se od minimal. 40 do čak 55. Ima li se pri tom u vidu da se prosečno 1/4 nije izjašnjavala može se zaključiti da je javnost jednom trećinom verovala u povratak ili ostanak KiM u sastav Srbije. Naravno javnost i građani "ne vode politiku", to čine političari. Nije nužno uvek slušati narod ali je očigledno da veliki broj stanovnika Srbije jasnije sagledava realno stanje od onih koji odlučuju u njihovo ime. Pri tom niko ne oslobađa odgovornosti međunar. zajednicu kao odgovornu za "ono što nam se dešava sa KiM" naročito velike koji ili ništa ne čine ili čine što je na našu štetu ali sve to je razlog za uvažavanje uslova za novu kosovsku politiku. Ni "Tadićevu ni Koštunicinu".

Preporuke:

Čak i sam VK je izjavio da je iznošenje borbe iz SB u GS UN suprotno našim interesima. Prihvatanje Euleksa, sporazuma u 6 tačaka i ostale prethodne grehe su drugi komentatori već navodili. Neko ko se iskreno bori a ne fingira otpor je morao biti svestan da će doći trenutak kao što je došao 7. septembra na prijatnoj večeri kod g. Ešton. Ili ne bi promenio rezoluciju ili ne bi ni počeo ceo proces ako nije smeo da ga sprovede do kraja.

Preporuke:

Da li stvarno smatrate da bi stranci trebalo da obezbjeđuju naše političare.U ovoj zemlji možete da radite politički, ekonomski, na planu kulture itd., šta god hoćete, samo nemojte ugroziti interese Imperije.U tom kontekstu dozvoljavam da je Đinđić u jednom momentu počeo da im upire prstom u oko. Kada se vratio iz posjete Njemočkoj, čije je stavove slijepo izvršavao, gdje su mu njemački filosofi rekli: „nikada nećete gospodtine Đinđiću dobiti na izborima ako nemate u sebi malo patriotizma“, odmah je izjavio da Srbija, shodno Rezoluciji 1244. vraća na Kosmet 1000 vojnika i policajaca, kao i neke izjave koje ste naveli. Tih dana odlazi u Republiku Srpsku i daje izjavu kojom upire prstom u drugo oko Imperije, a Imperija i V. Bitanija upravo spremaju agresiju na Irak. Koštunica je imao još kakvu-takvu vojsku i patriotski naboj u narodu.Nije imao političku i ličnu hrabrost da napravi drugačiju koaliciju i to dva puta.Imperija je uništila vojsku,a domaći izvršioci patriotizam i pravoslavlje.

Preporuke:

Mislim da temu treba usmeravati u tom smilu sta treba ciniti dalje da se ne bismo osramotili ni pred precima ni pred onima koji dolaze posle nas a ne da se svadjamo ko je sta ucinio bolje ili losije od drugoga.
Bitno je da zrno po zrno u temelje kosovske nezavosnosti su ulagali mnogi politicari iz srbije od 1945 do danas. Neko manje, neko vise ali uglavnom svojim cutanjem, necinjejem, ideoloskom zaludjenoscu, opcinjenoscu novcem, vlascu i tako dalje doveli su da sada zivimo posledice njhovog loseg rada i neznanja.
Mislim da treba da se zapitamo da li i do kada ce nestrucni, nepismeni i neuki da se razmecu sa vlascu setajuci se sa funkcije na funkciju dok zemlja definitivno i do kraja nestaje sa lica Zemlje i do kada cemo sve to da gledamo i cutimo.
Promenili smo zivotne standarde, sistem vrednosti, recnik, nacin zivota, nacin skolovanja, nacin lecenja, knjizevnost, muziku, umetnost, prilagodjavajuci se standardima i vrednostima ljudi na onih koji ih uopste nemaju.

Preporuke:

Lep tekst,mislim da je napisan u odbranu stava da Tadic i Jeremic nisu izdajnici.Ali Tadic nije bio u beogradu kad je bio veliki miting protiv priznanja kosova.On je uvek bio vise za EU nego za kosovo,pa je i izbore dobio na jednu mrtvu pricu.Tesko da je on tek 7 septembra shvatio da tako dalje nece moci i da mora da se odluci.Veruje puno ljudi da su on i Jeremic samo simulirali borbu za kosovo.Sad to vise nije ni bitno.Bilo da su lagali,usta ja verujem,ili samo pukli,svejedno,oni su sada simbol poraza.Trebaju nam novi ljudi i nova energija,novi ciljevi.A i ta prica oko kosova mora da se preformulise.Mozda da srbija pocne da razmislja o svakom srbinu na kosovu kao o delu sebe koji mora da se sacuva.Da se ulaze novac i energija.Da se manemo velike price i da u tisini gradimo poverenje i veze medju nama.

Preporuke:

Čestitam gospodinu Antoniću na odličnoj kolumni i zahvaljujem na proširivanju vidika.

Preporuke:

Tribalni nacionalisti" i "batinaško autistički sajtovi"? Gospodine Antoniću, zaista sam zapanjena ovakvim Vašim etiketiranjem drugih ljudi! Vi se pitate zašto niko nije primetio da je naš predsednik propustio da pomene KOSMET? Najzad je makar bio iskren, a to je za svaku pohvalu. Za iskrenost i istinu je uvek potrebna hrabrost ili...je jednostavno shvatio da više nema potrebe da glumi.
Ali mene više zanima zašto Vi, gospodine, koristite govor mržnje kada govorite o nekim patriotskim sajtovima?
Nije mi bila namera da vređam,zato unapred oprostite

Preporuke:

Neće 15 miliona Kurda da živi sa Turcima. Nije poraz. Turci idu dalje.

Preporuke:

Dobar pokušaj,nadam se dobra namera, jednog od najboljih srpskih analitičara.
Ali,jedno ali,članku kvalitet kvari.
Dosta su nas delili na sve moguće vrste i podvrste tako da ne stoji podela na tribalne i ostale-malo se pero piscu otelo...
Drugo ,Z.Đ je tek pred svoj kraj, shvatio da je izigran od strane moćnika sa Zapada i večite Službe
iznutra.Tada je shvatio da je od svih nas,zbog budunosti naše dece,Srbija najvažnija.
Đinđić je bio autokrata par ekselens,pritom vrlo materijalistički nastrojen.Još nije objavljeno šta je njegova porodica nasledila.Za svakog SAD predsednika zna se svaki detalj(do escajga).
Treće,Ustav Republike Srbije je jedini validni dokument kojim se brani KiM.
Zato Tadić,LDP i ostali satrapi već dve godine pokušavaju da ga obore.Izbor poslanika za Parlament može da se reši i na druge načine.
PAMET U GLAVU-NE DAJMO DA NAM OBORE USTAV REPUBLIKE SRBIJE!

Preporuke:

Mi pokušavamo, da parafraziram Đinđića, da popravimo točak na automobilu kojemu je crkao motor. Naravno da nema izgleda da vratimo kontrolu nad Kosmetom ni nad bilo čime ukoliko imamo ovakvu državu i ovakvu vlast. Mnogo toga treba da se očisti i raščisti u ovoj Srbiji. Pitanje je samo hoćemo li to učiniti pametno.

Preporuke:

@Stanimir Trifunović
Potvrđujem zapažanje iz komentara i jednako mi se nameće isto pitanje. Čemu takva zaboravnost? Uslov za novu energiju i poželjnu promenu sadašnjeg stanja (a ne bilo kakvu promenu) jeste potpuno razumevanje svega što je prethodilo (bez imalo relativizacije)! Samo kad pomislim da se pokušava relativizovati nešto što bi se moglo nazvati ovakvim programom: "nastavite da bombardujte moju zamlju, da ja lakše dođem na vlast - i sačuvam Kosovo"?! (Naknadno) poverovati u iskrenost poslednje "namere" tog programa, posle prethodnih i posle čuvenog "Kome je do morala u politici, neka ide u crkvu".
Ovo je NSPM!

Preporuke:

Pretpostavka da se radi o iskrenom kontinuitetu odbrane državnih interesa nije realna u svetlu puzajućeg napuštanja Kosova, pristajanja na Euleks kao i samog epiloga odustajanja od svega pod pritiskom.
Pre će biti da se radilo o kupovini vremena i kakvom takvom pokušaju očuvanja ali ne obraza naroda i države već gole vlasti i privilegija koje ona nažalost u Srbiji nosi.
Ono što su mnogi shvatili već odavno je da ono što se loše rodi ne vredi ni popravljati ali ni analizirati.

Zato je kraj najbolji deo priče.
Potreban je novi početak, novi ljudi i raskid sa iluzijama o delovanju unutar sistema koji je sve samo ne demokratski.

PS
Uzgred sam termin 'drugosrbijanci' je loš jer postojanje 'drugosrbijanaca' implicira i postojanje nekakvih 'prvosrbijanaca' što je i politički i istorijski netačno i podmetanje kukavičijeg jajeta.
Pre bi se moglo reći da se u Srbiji danas sukobljavaju Srbi i 'srbijanci' pri čemu su ovi drugi mešavina neSrba i odrođenih Srba bez imalo nacionalne i državotvorne sv

Preporuke:

U inace korektnom tekstu S. Antonic je nacinio ozbiljnu materijalnu gresku. Njegova interpretacija sustine misljenja Medjunarodnog suda pravde povodom pitanja GS UN na inicijativu Srbije je potpuno pogresna.MSP je naveo u svom zakljucku da nacin donosenja Deklaracije o nezavisnosti od 17.2.2008. ne krsi nijedno primenjivo pravilo medjuanrodnog prava. MSP se uopste nije izjasnio o sadrzini te Deklaracije (legalnost secesije itd.) na sta se svodi interpretacija S.Antonica.Cak je MSP izricito naveo da se nije bavio sadrzinom Deklaracije. Opsirnije o svemu tome pisao sam u "Danasu" od 13.8.2010. reagujuci na istovetan i pogresan stav jednog beogradskog advokata i bivseg ambasadora.
Sto se tice "zajednicke" Rezolucije Srbije i EU, u njoj je falsifikovano kako pitanje koje je GS UN uputila MSP-u tako i odgovor MSP-a.Ni "Politika" ni "Danas" nisu objavili moje tekstove o tome.
Uzgred, "zajednicka" Rezolucija uopste nije usvojena na GS UN vec je samo procitana i primljena k znanju.

Preporuke:

Oni koje prof. Antonić zove Imperijom imaju jedan vrlo dosledan obrazac delovanja. Naime, oni sprovode projekte u etapama. Ne otvaraju novu etapu dok tekuća nije 100% realizovana. Kad se tekuća faza realizuje, ona se zapečati, i ide se na sledeću. I nema povratka više na nju (inače slede sankcije, pa avioni).

Kosovo nije samo bitno kao 12% teritorije države Srbije, nego je zatvaranjem kosovskog pitanja realizovana još jedna faza "plana za Balkan" i prešlo se na sledeću, otvorena su druga pitanja u procesu razgradnje države Srbije koja do tada nisu ni otvarana (npr muftija). I svaki novi poraz Srbije, svaki prelazak na novu etapu plana pomera front dublje i dublje u srce Srbije, naše domove, škole i ulice. Za 5 godina današnja Srbija će nam ličiti na regionalnu silu, jer plan nije gotov.

Neorganizovani otpor može samo da uspori i odloži izvršenje plana za likvidiranje Srbije na neko vreme; ukoliko nam je do države Srbije zaista stalo, potrebna je ORGANIZOVANA akcija, puno strpljenja i žrtvi.

Preporuke:

Boris Tadic nije mogao drugacije, jer su cak i zemlje EU koje nisu priznale Kosovo bile za promenu rezolucije. A on nije, i nikada se nece odreci svoje jedine ideologije-EU.To je bila njegova omca.

Vasa nada Prof. Antonicu (a i nada mnogih od nas), bio je Vuk Jeremic. Medjutim, on zna da bi odnos USA I EU prema njemu postao isti kao prema Kostunici. A, izgleda, da je i njemu USA i EU prioritet.

Treba nam neko ko ce povesti Srbiju u borbu za Kosovo sa osloncem u samoj sebi, Rusiji, Kini, Indiji...Ne moze se Kosovo braniti sa osloncem na Vasington i Brisel. To je valjda jasno.

Zasto Prof. Antonicu ne osnujete stranku? Ili cete zauvek samo postavljati retoricka pitanja dok se Srbija svodi na region bez granica, ekonomije, identiteta, religije, buducnosti...

Preporuke:

Žalosno je što će ovaj tekst ostati samo vapaj jednog intelektualca i ništa više.Sigurno se
ovi stavovi gospodina Antonića neće pojavit ni
i jednom dnevnom listu,samom autoru nijedan elektronski medij neće ponuditi termin da građanima Srbije ukaže da postoji i druga
normalna,neostrašćena,dnevno plitički neobojena
Srbija.
Ovaj uniženi narod nažalost i dalje će zabavljat
amaterska družina sakupljena sa konca i konopca
EKREM,TADIĆ,bOKI13,DINKIĆ i sva ostala političko partiska i estradna bratija.
Gospodine Antoniću nema nam spasa,ali se bojim da ovoga puta nećemo preživjet.

Preporuke:

Dragi moj srbski narode, naši političari samo rade ono što mogu! Ne zavaravajmo se, njima je nož pod grlom ,slučaj Đinđić to potvrđuje. Da nam je neko drugi (mislim Rusi) ponudio iskrenu bezrezervnu podršku čak i Tadić bi okrenuo leđa Imperiji.
Da napravim jedno poređenje:
Ako je Evropa jedan veliki 'stomak' mi smo ti u njoj jedno veliko 'slepo crevo', koje ako pukne...

Preporuke:

Kao sto nisu znale da pravilno pocnu resavanje krize na KiM , SVE Vlade posle 2000 . nisu znale da formiraju svoj odnos prema SAD i EU .Ostace upamcene i po tome sto su generisale NOVU krizu u Raskoj oblasti koja se gura pod tepih .Ova nova kriza bice poluga pritiska na Srbiju u buducnosti .Ni ta kriza nije nasla mesto u referatu na Skupstini DS-a /O zamrznutom konfliktu , na prostoru juznije od Vranja , da ne govorimo .Jedino sto je postalo mnogo vidljivo posle 9.septembra 2010.je to , kao sto su mnoge novine u svetu pisale , DA SE PRITISAK NA SRBIJU ISPLATI I DA , STO VISE SE PRITISNE , TO SRBI VISE DAJU !

Preporuke:

Postovanje gospodine Antonicu uz jednu opasku. Ulazite u onaj isti zacarani krug izjednacavanja strana u sukobu. Valjda Srbin drugacije ne moze, a da malo ne pljucne i na sebe - cak kad za to nema razloga? Da bi imali mir u YU kuci, ustase su se morali izjednaciti sa cetnicima i Vi to odlicno znate. Zato iznenadjuju pocetne recenice, valjda bi trebalo da pokazu Vasu nepristrasnost? Ja sam, eto, primerak tog plemenskog nacionaliste, zaostao u razvoju, koji ne trazi nista drugo od onog sto je svakom mom "sunarodniku" Nemcu, Dancu, Francuzu i inima rodjenjem dato. Zelim da se oni koje finasiraju iz inostranstva (NED i drugi fondovi), da bi provodili politiku finansijera, nazovu onim imenom kakvim zasluzuju - izdajnici, kvislinzi, petokolonasi. Pomalo razocaravajuce podilazenje fiktivnoj politickoj korektnosti. Necete naici na slicnu milost druge strane, budite uvereni.

Preporuke:

Čestitke za Slobodana, ovo je bolje urađeno i od Đorđa koji je po snazi i britkosti napisane reči bio neprikosnoven. Iako samo puki podsetnik i hronološki kalendar našeg pada izazvao je lavinu komentara. Ne obazirem se na nebitne, one koji jedino pročitaju govor mržnje po njima a ne progovore o suštini jer ih i ne zanima, i ne pročitaju do kraja a razglabaju o nebitnim stvarima. Bitno je šta dalje, udarac za udarcem, nepravda za nepravdom i tako doveka. Oštri i pragmatični Đinđić, Nedodirljivi Eliot Nes legalizma Koštunica i na kraju želatoizni Tadić ne mogu ništa Imperiji. Čak ni da priznaju da nam nema spasa. Bar je Koštunica sam sebe smenio jer toliko drži do sebe. Hoću da kažem da niko nema rešenje šta odgovoriti nekom nadobudnom ambasadaru dok nam sastavlja vladu a Srbija nema lek za sidu, naftu pa čak ni najmanju nuklearnu bombu.Sve što možemo je da ovakve tekstove recitujemo narodu pre Farme,jer narod sve zaboravi i na kraju zaista mu ništa nije važnije od sebe samoga, ni Ponos

Preporuke:

Vi se pitate zašto niko nije primetio da je naš predsednik propustio da pomene KOSMET?

Možda je Tadić propustio da ga pomene, ali Iljir Meta, koji je bio na kongresu nije. Pomenuo ga je kao nezavisnu državu, na šta nije reagovao niko od prisutnih delegata i gostiju (a bili su tu i ministri inostranih poslova, i unutrašnjih, i predsednik vlade i predsednici Srbije i Srpske...)

Preporuke:

Jedinstvena analiza koja je istovremeno svedočanstvo, upozorenje političarima i poziv javnosti na razmišljanje izvan okvira i tema koje nam imperija i njeni domicilni agenti daruju preko svojih TV ekrana, novina, portparola "nezavisnih" analitičara i NVO. Čestitam profesore Antoniću na velikom trudu, intelektualnoj i ljudskoj hrabrosti i potkrepljenim ocenama. Kako bi to bilo časno i ohrabrujuće kada bi i drugi intelektualci u Srbiji dali prednost javnom delovanju u interesu državnih i nacionalnih ciljeva umesto što ćute ili ponavljaju izjave lojalnosti vazalnoj vlasti.
Nažalost, imperija u Srbiji ima sve - svoju vlast, opoѕiciju, medije, "intelektualce", ekonomiju, službe bezbednosti, tužioce,sudije...
Da li treba reći da je režim napustio državnu politiku o Kosovu i Metohiji na neustavan i nelegitiman način i da su postupci režima počev od 9. septembra 2010. godine nelegitimni te da neće obavezivati srpski narod.

Preporuke:

Dok je ovakvih ljudi, nada u meni jos postoji, problem je sto ih je veoma malo.
Gospodine Antonicu, hvala vam od srca!

Preporuke:

Nemam ni jednu zamerku analizi osim preranog otpisivanja Koštunice.
U ovome što je ostalo od Srbije nema ništa preče nego stati na put vladavini DS-a i Borisa Tadića.
Bolje danas nego sutra.
SNS i Nikolić i Vučić su prevara DS-a i to je manje više jasno i kusoj vrani.
Znači dok se ne nađu mlađi lideri, dok ih ne iznedri vreme, dok se ne osmisli nova politika prema pitanju svih državnih pitanja Srbije, a to je Kosovo i Metohija, nužno je da neko pobedi na parlamentarnim izborima i preuzme Vladu. To je ipak Koštunica, posle Parlamentarnih slede i Predsednički izbori.
Svi normalni Srbi treba da stanu uz DSS i Radikale. To je najurgentnije i najvažnije u ovom momentu.
Dakle Koštunuca mora da se vrati na par godina samo da se rešimo "ovih" nesreća i neprilika.

Preporuke:

Ko će od srpskih političara, u narednoj deceniji, usuditi da formuliše novu kosovsku politiku?

Živi bili, pa videli. Ja lično "tipujem" na Tomislava Nikolića.

I u čemu bi se ona tačno mogla sastojati?

U konačnom priznavanju realnosti da je Kosovo sused Srbije, i to ne od 17. februara 2008, nego još od juna 1999. godine.

Sve u svemu - bez obzira na veoma dobre primedbe Stanimira Trifunovića i nekih drugih komentatora - izvanredan članak! Sve čestitke profesoru Antoniću! Iako se, verujem, ne slažemo po pitanju suštine nove kosovske politike.

Preporuke:

Tačno je da je Kosmet najvažnije srpsko pitanje danas i hajde da prihvatimo da su se Boris Tadić i političari oko njega u nekom vremenu iskreno borili za to da ga zadrže u sastavu Srbije, ali šta ćemo sa svim ostalim odlukama koje je aktuelna vlast donosila na štetu Srbije? Od donošenja rezolucije o Srebrenici, preko vojvođanske autonomije do otvorenog mešanja u dešavanja u SPC i niz drugih na izgled sitnih, ali vrlo krupnih rešenja kojima se povećavala dezintegracija zemlje i koja su donošena često pod pritiskom Zapada, ali nekada i zbog najobičnije servilnosti.Šta ćemo sa onim postupcima koje je BT i njegova stranka preduzeli u cilju održavanja na vlasti kao što su ograničavanje medijskih sloboda ili katastrofalni ekonomski potezi? Da bi dobili neku crkavicu za održanje socijalnog mira, prihvatili su zlonamerne savete onoga ko im je dao krediti i tako državu doveli do prosjačkog štapa.

Preporuke:

Sjajna analiza kosovske "politike", uz neke propuste (primeceni od komentatora iznad)koji su normalni uzimajuci u obzir relativno kratku istorisku distancu.

Medjutim veliki je problem u ovoj inace dobroj analizi, je ono sto je takodje primeceno, a to su prvo: negativne karakterizacije rodoljubno orijentisanih organizacija i drugo: apriori guranje politicke pozadine ubistva Djindjica, koja nikada nije detaljno istrazena, u "teoriju zavere".

Jedan ozbiljan analiticar, a pri tom univerzitetski profesor, bi morao imati moralne snage da se ogradi od takvih "autistickih" stavova, ako sam zeli da bude sire drustveno prihvacen, jer za to ocigledno ima kvalitete.

Preporuke:

Slazem se sa Natašom u tome da ne trebamo potceniti ni Voju i njegov DSS, a ni radikale ako se Šešelj vrati živ u dogledno vreme. Pogotovo imajući u vidu aktuelnu društveno-ekonomsku situaciju, i očekivanja u kom pravcu će se makrouslovi razvijati.

I da dodam da se ne slažem da je Tadićeva "kosovska" politka samo nastavak Koštuničine. Neko je već napisao a ja opet ističem - ključni diskontinuitet između Tadićeve i Koštuničine politike je nastao upravo na kosmetskom planu.

Preporuke:

Postovani g.dine Antonicu, onaj koji pledira da bude, dobar analiticar ne sme da zanemaruje cinjenice, to je g,din Trifunovic odlicno primetio, jer je verovatno pravnik po obrazovanju.

Takodje zamerka inace dosta opsirnom tekstu je i nekriticka odbrana Kostunice, za koga ja inace uporno glasam iz principa, Naime nas Voja ne poseduje osobine koje bi trebale da krase pravog vodju, odnosno preuzimanje odgovornosti, inicijativa, kao i predvidjanje buducih dogadjaja, sa pripremljenim strategijama, za svaku opciju.
Dobro ste primetili te kvalitete kod DJindjica,
pa je jos Lekicka davno primetila da je nama potrebna neka simbioza Kostunice sa moralom, smirenoscu drzavotvornim ponasanjem, i Djindjiceva agilnost, operativnost i aura optimizma, kojom je zracio.
Ali to su samo lepe zelje neki pozivaju na akciju, ja sam uvek za, samo sve osmislite i zovite ja cu pomoci.
Pozdrav svima koji misle svojom glavom.

Preporuke:

Slažem se sa gospodinom Antonićem da je Koštunica propustio istorisku priliku i da je trebao formirati vlast sa radikalima,ali voz je prošao treba nam alternativa.Stalno se pominje neka priča o Đinđiću i Kosovu i čini mi se da je suviše naduvana jer takve politike nije ni bilo,kao što je nema ni kod sadašnje vlasti osim one verbalne za narod.
Sve ove analize su odlične i dobre ali je vreme da se
pređe sa reči na dela i da se formira nova nacionalna elita koja će artikulisati sveopšte nezadovoljstvo u nešto
korisno i dobro.
Priča o Kosovu nije završena i neće za dugi niz godina
ali hajde da konsolidujemo ovaj drugi deo Srbije da bi
lakše podneli sledeće nepravde i borili se za svoje kao
što smo uvek radili.

Preporuke:

Izuzev nedefinisanog napada na druge patriotske sajtove (koje? cudi ovde nepreciznost Antonica), ovo je izvrstan tekst. Ali glavnu informaciju ne dobiujamo zbog izvesnog, i svima poznatog preokreta Tadica 9 septembra, od kada ova vlada postaje otvoreni nenarodni rezim koji vec otvoreno izdaje interes drzave i svoje izborne prerogative. Po meni glavni zajednicki imenitelj je kontekst u Srbiji gde strane sile i obavestajne sile, CIA, vojni atasei, i mnogi drugi sa zapada, posredno i neposredno vrse nelegalni pritisak na glavne srpske drzavne institucije. Prete im i politicki i licno, ucenjuju, organizuju mass-medije ciji su strani kapitali vlasnici, ekonomski ucenjuju stranim bankarskim sistemo u Srbiji, itd..Djindjic se nije pomirio, nastavio, a oni doprineli da ga pokopaju, Kostunica pod pritiskom nije promenio stavove, ali napustio i vlast i skoro i politiku, Tadic nije napustio vlast,politiku, ali napustio principe, izdao svoje predizborna obecanja i time i citavu Srbiju.(nastavak..)

Preporuke:

(nastavak) STA CINITI? Jasno je dakle da jednostavna promena ovog nenarodnog rezima NIJE DOVOLJNA. Jer bi kontekst ucinio isto sto i trojici prethodnih. Promena rezima zahteva pre svega izbacivanje stranog zapadnog nelegalnog uticaja barem ovde u Srbiji, izbacivanjem brojnih spijuna i nihovih organizatora. Ali je jasno da Srbija sama to ne moze, jer bi vec to ranije ucinila. Jedino strana pomoc od Rusije, njihovim sluzbama, vojnom i ekonomskom pomoci, bi obezbedila novoj vladi da se izbavi iz kandzi zapadnih drzava, i da vise ne podleze ni pretnjama ni ucenama. Kao sto je Ukrajina dobila takvu pomoc, svrgavanjem narandzaste revolucije, danas opoziciona Srbija mora da trazi od Rusije slicnu pomoc. I to PRE izbora, da narod zna da alternativa nije ni-na-nebu-ni-na-zemlji, pa da da svoj glas. Naravno ako Rusija za to ima svoj interes.

Preporuke:

Toliko o prošlosti a budućnost?

Imamo kolonijalni režim pa u ma kakve oblande to umatali. Žalosno je samo što je trebalo deset godina da to većina nacionalno orijentisanih intelektualaca ustanovi, makar i prećutno.
Treba se nadati da neće proći još jedna decenija dok narod ne shvati da ova vlast ne može da se promeni glasanjem u sistemu kojem sami određuju pravila igre i iznad i ispod žita. Nažalost samo širok otpor građanske neposlušnosti može doneti promene nabolje.

One koji bi da 'priznaju realnost' treba obavestiti da je za lutkare politikanata i današnja realnost promenljiva kategorija i da cepanje Srbije očigledno nije dovršeno jer su prvi svojim postojanjem upravo dokaz da se posao cepača itekako isplati.
Ali šta je to za kvaziintelektualni lumpenproletarijat koji je u stanju da iznedri i takvu misao kao što je 'Srbija će u EU pa makar i bez Srba'.
Ovo poslednje nažalost može i da se ostvari ako inercija preostale malobrojne srpske intelektualne elite a i naroda potraje.

Preporuke:

KiM su u kontinuiteu gubile mnoge vlade u jugoslovenskoj i srpskoj istoriji. Ipak, u istoriji ce biti zabelezeno da su kosovski Albanci proglasili nezavisnost za vreme vladavine demokrata. Ipak, tri su kamena medjasa gubitka KiM: 1.Rambuje, 2. Sesti oktobar (onaj koji je trebao da usledi posle 5.og, ali nije) i 3.totalno pogresna Kostunicina legalisticka platforma koja je uvezala u cvor srpsku politiku i diplomatiju i okrenula je u pogresnom, gubitnickom pravcu. Bilo je nezavisnih intelektualaca koji su predlagali efikasnije i za Imperiju i EU a time i Srbiju prihvatljivije nacine i metode resavanja problema KiM. Ali, ko je njih slusao. Gospodo, prelistajte i neke druge izvore, a ne samo one na koje se pozivate pa cete mozda promeniti misljenje. Priznacete da se i u primeni te legalisticke platforme mnogo lutalo. Zasto? Uvidjalo se da to nije put povratka KiM ali nije bilo vizije i politicke hrabrosti.

Preporuke:

Molim čitaoca Budimir, Beograd, da nam, ukoliko želi, iznese više argumenata za svoje tvrdnje (kao i redakciju NSPM da mu to dozvoli). Slične stavove sam već pročitao u nekim stranim medijim, čuo od nekih pravnika, stručnjaka za međunarodno pravo, pa smatram da ne bi bilo loše da se iznese i ovakav sintetizovan i argumentovan stav. Ako nam je neophodna nova nacionalna politika u vezi Kosova i Metohije, a jeste, kao što izvanredno zaključuje prof. Antonić u svom tekstu, ni jedan stav koji joj ide u prilog ne bi trebalo da ostane bez analize. Pa iako se radi o "slamki među vihorovima", zašto bismo propuštali makar i takvu priliku? Zar se odgovorni i savesni ljudi sklanjaju pred teškoćama?

Preporuke:

U prilog analize Profesora Antonica intervju Russia Today sa Borisom Tadicem "Pro Srpskim" Predsednikom koji u intervjuu izmedju ostalog kaze:
"...Muslims are Bosnian people who have a Muslim religion and been living in Serbia for centuries."
Vredi pogledati:

http://rt.com/programs/interview/president-serbia-kosovo-independence/

Ko ne zna Engleski, postoji analiza intervjua:

http://www.vidovdan.org/component/content/article/37-politika/5981-tadieva-diplomatija-qnije-ija-nego-vratq

Posle se narvano vartite na NSPM :)))

Preporuke:

"Ovo je bila prelomna tačka u Koštuničinoj karijeri, ali i u srpskoj politici, za duži niz godina. Koštunica je, naime, tog 10. marta 2008. mogao da izbaci DS i G17 iz vlade, napravi manjinsku vladu i uz skupštinsku podršku SRS i SPS vlada još neko vreme."
Hmmm...Zanimljivo.
Zanimljivo je da vodja i ostali iz do tada najjace opozicione stranke, tri meseca posle izbora 2008 napustaju SRS i osnivaju SNS a to osnivanje ide vrlo glatko i reklo bi se kao utabano, za sta je ipak potrebna neka organizacija, to jest vreme.
Da li ste pomislili i da Kostunica ima oko sebe neke delove obavestajne zajednice koji ipak rade svoj posao pa mu mozda dostavljaju podatke o aktivnostima i susretima vodeceg dvojca radikala od pocetka 2008 do izbora, o cemu se posle dosta javno moglo cuti i iz optuzbi ostatka radikala. Na SPS ne bih da trosim reci jer oni su posle izbora 2008 pokazali ko su i kako mozete racunati na njih.
Pa, da ste na Kostunicinom mestu i da verujete svojim izvorima, sta bi uradili?

Preporuke:

Kostunica je ostao sam, i to je shvatio.
Bio je sam pre sto su ga doveli i prikazali narodu da su zajedno da bi ostvarili cilj.
Prvi put je ipak uspeo da se pozicionira i da ostvari neocekivan uticaj u srpskoj politici koji je stvorio puno problema njegovim neprijateljima i koji su izgubili nekoliko godina da ga dovedu ponovo u situaciju da bude sam, kao kada su ga doveli. Zato nekima deluje da je formiranje vlade sa SRS i SPS bila prilika ali mislim da je Kostunica imao i informacije i intuiciju i da je dobro odreagovao i da to nema nikakve veze sa karakterom ili kukaviclukom.
Ja mislim da svima kojima Srbija i Kosovo nesto znace treba da se zamisle zasto neko medju nama bez obzira kako se zove a koji se bori za Srbiju odnosno Kosovo, ostaje sam, odnosno da malo izvrnuto parafraziram Kenedija, sta smo mi ucinili da on ne ostane sam.

Preporuke:

Na žalost, moraću da se pridužim kritikama ovog teksta koji su uočili da je ovde prekid kosovske politike predstavljen kao njen kontinuitet. Ovo bi jedino bilo moguće ukoliko je ta politika sve vreme bila samo predstava za narod, a to smo otkrili tek u poslednje dve godine.

Ali me je naročito zaintrigirala poslednja rečenica. Ne znam da li je to samo upit autora ili se možda iza njega krije neka ideja koja tek treba da se formuliše kao predlog. Samo po sebi me ne bi mnogo zainteresovalo, ali posle Vukadinovićevog teksta u kome se mogla osetiti uznemirenost zbog nekih, nama litaocima nepoznatih događaja postao sam vrlo radoznao.

Da li NSPM dobija neke pretnje? Da li možda planira da pređe tu liniju bez povratka, iz kredibilnog političkog komentarisanja u rizičnu političku aktivnost? Ja bih podržao ljude aktivne u NSPM i u političkom delovanju, ukoliko nameravaju da ostanu samostalni, samosvesni ali naravno ne zatvoreni.

Preporuke:

@Goran

Nema sumnje da bi i Koštuničina vlada pristala na Euleks i granični sporazum,

Poštovani Gorane,Vaša epilema se svodi na magijsko mišljenje i zbilja ne zaslužuje mesto u ozbiljnoj polemici.

ali u svakom slučaju SUŠTINSKI DISKONTINUITET jeste POVLAČENjE REZOLUCIJE 9. septembra 2010.

Nisam sklon da ovu konstatciju prihvatim kao korektnu jer je Rezolucija bila samoinicijativni kobni epilog SERIJE necelishodnih pravnih koraka srpske strane koja se kretala paralelno,simultano,mimo EULEKSA I GRANIČNOG sporazuma kojima je Ahtisarijev plan postao životan a Kosmet stekao prerogative države.

Međutim, autor je lepo primetio: Ko je branio Koštunici da 10. marta 2008. napravi vladu sa Radikalima i SPSom?

Duboko verujem da ga je u tome sprečio ontološki otpor prema DIKTATURI I AUTOKRATIJI za koje bi bio optužen odmah, ali i DUBOKO POVERENjE u svest naciona da će prepoznati obmanu i mudro birati na majskim izborima. Kako je i bilo!!!

Preporuke:

Svima ko je hteo da vidi,je bilo jasno od samog pocetka, da od Tadicevih parola i akcija nema nista,i da ce se kad tad morati opredeliti,sto je i ucinio pri prvom jacem pritisku Zapada.Dakle i ja spadam u "tribalne nacionaliste"koji su od samog pocetka smatrali sve Tadiceve akcije samo simuliranjem i praznom retorikom u sluzbi zamajavanja naroda ,sto ce trajati dok ga njegovi Zapadni prijatelji malo jace ne nacepe,sto se i desilo, te se moze reci da smo mi "tribalni nacionalisti" bili u pravu.
Potpuno se slazem sa misljenjem komentatora @o11 da je krah kosovske politike usledio 5. oktobra pomocu "obojene revolucije",finansirane od Zapada, kad je taj isti Zapad doveo na vlast one ,koji ce po njihovom misljenju biti mnogo kooperativniji od prethodnika i koje ce moci lakse da slome.
Sve posle toga je samo bezuspesno koprcanje u blatu,kako od strane agilnog Djindjica ,legaliste Kostunice i popustljivog Tadica.

Preporuke:

razumem da nije lako pisati i da treba početi od nečega, ali početak ovog teksta je za mene i ostatak poštenog i napaćenog naroda, prilično uvredljiv...KO, NORMALAN NIJE ZNAO, šta će biti dolaskom ds i borisa na vlast?i kao nismo čuli ovo-ono...i da slušamo ispiranje mozga sa skupa ds, dok cena mosta na adi, od početnih 180, pa 300, pa 400, pa 500, pa 700 miliona evra...!?

Preporuke:

Ko ovo gore napisa:

Da nam je neko drugi (mislim Rusi) ponudio iskrenu bezrezervnu podršku čak i Tadić bi okrenuo leđa Imperiji.

Ne bi taj njima okrenuo leđa!

Hajde da prihvatimo da su svi naši vladari ucenjeni od imperije, da su u procepu, da nemaju neki izbor,sve im je podneto pod nos po principu "Take it or live it!"

Hajde da prihvatimo da mu je imperija nametnula ŠuNATOvca kao ministra.
Međutim,on mu je kum.

I,nije imperija nametnula razne Nate i Dušane Petroivće i Jakšiće i Pajtiće...

Pogledajte samo kime je okružen?

Pročitah da Dulićeva firma posluje sa 70 budžetksih korisnika. A ne bi smela ni sa jednim. Sukob interesa.

Manite me amnestiranja pritiskom od imperije.

Da se okružio iole doslednim i poštenim ljudima, koji nisu alavi i koji ne bi prodali narod i državu za svoj džep, onda bi mu se oprostilo sve što na spoljnom planu učini.

A svako bira saradnike prema svojoj meri.

Preporuke:

Poštovane kolege komentatori,

Na Internet lokacijama Vidovdana i Novog Standarda tokom decembra sprovođena je anketa sa manje-više istim pitanjem: „Ako bi sutra bili održani parlamentarni izbori, za koga biste glasali?“. Ankete su počele približno u isto vreme (30. novembra na NS, 4. decembra na Vidovdanu); anketa na Novom Standardu je završena 27. decembra, a na Vidovdanu još uvek traje.

Uz manje nepreciznosti i razlike, rezultati su takvi da je do kraja decembra, ili do Nove Godine, DSS dobila 42% (NS) i 27,5% glasova (Vidovdan), a radikali 15% (NS) i 25% glasova (Vidovdan).

SNS je dobila 13% i 19 % glasova, Demokratska stranka 1,78% i 1,15% glasova, a koalicija oko SPS-a 0,87% i 0,14% glasova.

Štagod mi mislili o posetiocima ovih Internet lokacija i autorima koji na njima objavljuju svoje tekstove, ipak su to sve naši sunarodnici, komšije, rođaci, kolege, prijatelji itd.

Voleo bih da neko pokuša da analizira i obrazloži ove rezultate.

Preporuke:

Da li ste shvatili suštinu teksta? Da li ste vi uopšte pažljivo pročitali tekst ili ste odlučili da lovite i dokazujete kako autor "nije dovoljno naš"? I za kraj da li vi uopšte znate šta znači termin "tribalan"? I da li ovo neshvatljivo pisanje posledica posećivanja određenih sajtova koji već mesecima na sve načine pokušavaju da ukaljaju ugled NSPM-a?

Jednostavno, nezamislivo je da neko tek tako pročita tekst, zanemari i izginoriše ključnu autorovu tezu (značaj 9. septembra)i uhvati se za par rečenica, kojim zatim promeni kontekst i iskoristi to za napad na autora. Ne, to se radi svesno, sa namerom i sa ciljem.

Termin "tribalan" znači "plemenski", "primitivan". Ili vi sebe vidite kao primitivne i zaostale nacionaliste, ili mislite da u Srbiji ne postoje sajtovi koji promovišu tako nešto? NSPM je oduvek bio patriotski orjentisan časopis, ali na čijim stranicama se raspravljalo na akademskom nivou. Ako niste zadovoljni količinom tribalnosti, idite pa psujte na You Tube ili Stormfrontu.

Preporuke:

sa kompletnim tekstom g,Ttrifunovica cu se odmah sloziti osim sa zadnjom recenicom jer da je bilo dobro ne bi doslo do ovakve koalicije,
pozdrav svima koji misle svojom glavom

Preporuke:

Preostaje borba za sjever Kosova,koji mora biti pripojen Srbiji.Hocu da kazem da se treba boriti za ostvarljive ciljeve.Za sada je ostatak Kosova i Metohije izgubljen za Srbiju.Ne zaboravite da se radi o Nato "drzavi" a Srbija u dogledno vrijeme nece moci da se suprotstavi toj organizaciji.Isto tako sumnjam da Srbija u ovakvom stanju moze da na demokratski nacin uredi stanje na Kosovu i Metohiji,stanje koje ne moze da popravi ni EU zajedno sa USA.Primjer Italije koja ima neuporedivo vise mogucnosti je odlican.Borba protiv organizovanog kriminala na Siciliji i u podrucju Napulja ne da nije dala nikakve rezultate nego prijeti da "zarazi" sve dijelove Italije.Ovi stavovi nisu inspirisani nekim hipotetickim bezalternativnim ulaskom u EU nego strahom da jedna mala siromasna,dezorganizovana zemlja,sa ne dovljno izgradjenom socijal-demokratijom moze vrlo brzo da lici na Napulj ili Palermo.

Preporuke:

Ovaj tekst dozivljavam kao pripremu Srblja za predstojece pregovore sa Pristinom. Faza politicke borbe je zavrsena i sada,dragi Srblji, pocinje nova faza borbe - pregovori o tehnickim pitanjima. Sta je bilo-bilo je, politicari od 67 godina su proglaseni fosilima i pocinje se sa pripremom terena u bazi (narodu) za dolazak mladih, ljepih i pametnih. A to je valjda gospodin Borko Stefanovic. Svaka cast gospodine Antonicu.

Preporuke:

Neki kažu da je pero jače od mača. Možda i jeste. Ipak, reč bez mača nema autoriteta!

Preporuke:

@Za nekog ko se opet nije potpisao
Ne mi "primitivni","plemenski" nacionalisti, niti znamo sta znaci rec "tribalni" ,niti smo shvatili sustinu teksta,to je verovatno zato sto smo "tribalni"sta cete morate nam oprostiti izvesnu ometenost u razvoju ,ali zato ste vi "prosveceni" tu da nam objasnite.
Uzgred nisam primetila da iko ovde psuje ,sem sto primecujem povisen ton vas "prosvecenih",dalje se ne bih spustala na nivo vas "prosvecenih",dovidjenja!

Preporuke:

Pored problema sa (zlo)upotrebom termina tribalni i sl. ovaj tekst g. Antonića pati i od još jednog krupnog nedostatka. Nedostaje mu, naime, malo šira perspektiva, što je ipak čudno za analitičara takvog formata. Taj manjak perspektive ogleda se u "zaboravljanju" da je ovaj isti režim učinio još neke "gafove" koji idu direktno na štetu Srbije i srpskog naroda. Tu, pre svega, treba pomenuti čuvenu rezoluciju o Srebrenici (upravo je na ovom sajtu još jedan izvrstan tekst g. Karganovića), zatim brojna izvinjavanja širom drage nam bivše Juge, puštanje na slobodu optuženog za Tuzlu, unapred odustajanje od izručenja Ganića, dovođenje EULEKS-a itd, itd. Zar je moguće da g. Antonić ne vidi kontinuitet promene rezolucije 10. septembra sa svim tim? Ili je ovo ipak na liniji da se BT (makar i delimično) amnestira od krivice koja je, ipak, nepobitna? Ali, šta da radimo - istorija (ili pokoljenja) dela sude!

Preporuke:

A netribalni, neplemenski i neprimitivni nacionalisti su oni koji vode visokoumne, akademske rasprave i pišu tekstove sa stotinama fusnota, referenci i citata o demokratiji, toleranciji, uljuđenosti.... dok nam Imperija svima drži revolver prislonjen na čelo.To se drukčije zove ali nije za štampu. Uzgred, ako neko oktobra 2000. nije shvatio šta se dešava i šta će uslediti, onda bi elementarna samokritičnost nalagala da se ta osoba (ili osobe) uzdrži od „razmišljanja“ o situaciji koja je posledica upravo tog oktobra – kada on nije ništa shvatio. A sada, definitivno zbogom.

Preporuke:

Naravno da je Antoniću legao lep šlagvort u vidu činjenice da Tadić nije pomenuo Kosovo na stranačkom skupu na kojem je govorio u strategiji Srbije 2020...
Ali, da je samo nekim slučajem prokomentarisao i činjenicu da je na istom mestu, u isto vreme, u prvom redu sedeo i zamenik predsednika vlade Albanije, onda bismo dobili i kontekst... dakle, dobrosusedni odnosi.............

Preporuke:

E ja Vam nisam "drzala lekcije" malopre ali sada cu zaista da Vam kazem par reci. Ako Vama, dragi gospodine, nije jasno da se protiv Imperije moze i stavise treba boriti perom i onim sto Vi podrugljivo nazivate "visokoparne akademske rasprave" nego mislite da se protiv Imperije treba boriti tribalno i ako, trece, ne uvidjate da taj plemenski nacin "pokazivanja misica" moze da da daleko manje rezultate nego onaj prvi - dakle, manje da dobaci - i jos da bas takav primitivni nacionalizam vrlo cesto upravo IDE NA RUKU IMPERIJI e onda zaista definitivno nemate sta da trazite na ovom sajtu i sa velikom srecom Vama zbogom.

Preporuke:

A da li ste Vi primetili da Tadić u govorima povodom godišnjica 5. oktobra već dugo nije pomenuo Đinđića? I da li ste primetili da ovo što nam prepričavate već 4-5 godina stoji na Ju tjubu, a to je Đinđićev intervju iz februara 2003. na TV Republike Srpske?

Preporuke:

Izjenačavati ili proglašavati kosovsku 'politiku' BT sa borbom VK za Kosovo i Metohiju je VRLO nategnuto. Da je nejaki boris želio da nastavi tu politiku, Koštunica ne bi bio preglasan u 'sopstvenoj' vladi baš po pitanju Kosovske politike.Autor nesvjesno, ili nam možda u šiframa, ipak kazuje da je poilitika Koštunice bila i

KOSOVO i Evropa

dok je politika BT bila ipak samo i

EVROPA i Kosovo

.
Redoslijed ovih pojmova je SUŠTINSKI za Koštunicu je uvijek na prvom mjestu bila SRBIJA, KOSOVO a na zadnjem mjestu on i njegova sudbina. Kod BT je sve u obrnutom redu na prvom mjestu je

, pa Evropa samo dok to

NjEMU

politički odgovara, pa tek onda KOSOVA ali samo po cjenu da mu to pomaže.Možda i ja spadam u 'nacionaliste', ali mnogo važnih odluka protivno interesu Srbije i SRBSKOG NARODA je BT i DS pod njegovom upravom preduzeo da to nikako ne može biti slučajnost već pravilo službe. Davno je Srđa Trifković objavio 'KOCKU ŠEĆERA '

Preporuke:

Kosovo i Metohija - neodvojivi deo Srbije, nije samo
fraza. Stav je pitanje opstanka drzave Srbije.
Cinjenica da je tako formulisano i u Ustavu, obavezuje sve nas-gradjane a nosi odgovornost Predsednika i Vlade.
U vremenu institucionalizovanog nemorala, slobodno se
laze (iako se lazna predizborna obecanja mogu podvesti pod organizovani kriminal, daleko teze delo nego "sitne" prevare zbog kojih su mnogi uhvaceni i osudjeni).
Predsednik-Boris Tadic, od pocetka "ide istom linijom". Zna dobro da da je vecina naroda (pre 09.09. 2010) htela i KiM i EZ i d jos uvek vecina
nije za ulazak u NATO. Dok za NATO "potihonjko" (ruski) radi ekipa -ministar odbrane, Vuk Draskovic, nekoliko "pro-atlantskih NVO, kancelarija, pojedinaca, Predsednik izjavljuje "da jos nije vreme", upravo cekajuci trenutak, kad ce predlog izaci pred Skupstinu (bez najave ili referenduma). Za skidanje maske "politike KiM" jedva je docekao trenutak donosenja misljenja (ne presude) MSP.
D1 S. Savic

Preporuke:

@Božo Bjelak ,vidite Vi ste uspjeli u samo ono malo teksta da kažete sve a Antoniću je bilo potrebno deset tabaka papira! Zato i nema napretka jer se previše filozofira kada kuća GORI!

Preporuke:

D2
Posle toga, sve je bilo lakse, jer je imao "izgovor".
Kako u drzavi Srbiji nema institucije zastite ustavnosti, ni demokratije, to Predsednik ne mora da brine da ce ga bilo ko prozvati za flagrantno krsenje Ustava.
[Doduse, nema ni zastite od sukoba interesa na najvisem nivou, pa on moze da objedini trostruku
ulogu i vlast. Mediji se utkuju u "zidanju" kulta njegove licnosti (prebrojati fotografije, izjave,... i uporediti sa prethodnima)]
[Molim postovanog g. Antonica da procita originalni tekst mislenja MSP. Prema mom razumevanju, misljenje govori da proglasnje nezavisnosti" ne krsi tekst Rezolucije SB -1244, jer u njoj to nije zabranjeno.
U misljenju, iznosi se i niz nelegalnih poteza pri
proglasenju ...Definitivno, MSP je doneo misljenje a ne presudu (sto je, verujem presedan za bilo koji sud, jer sud-presudjuje.]
Da li g. Antonic veruje u istinitost Predsednikovih izjava "i KiM i EZ" dok nas je "radom" doveo do "ni, ni".
S.Savic

Preporuke:

Nebeska Srbija postoji, zemaljska nestaje, sada je nada u nebeskoj Srbiji, odgovore na nasa pitanja mogu dati slavni preci i njihovi primeri stradanja. Njihovo seme je u Srbiji gotovo nestalo, ali ima ga jos malo i treba ga sacuvati.

Preporuke:

Kao da je autoru bio važniji obračun sa "tribalistima" nego sama tema članka. Možda su zato neke očigledne razlike u politici i delovanju Đinđića, Tadića i Koštunice, a što je nekoliko komentatora dobro primetilo, naprosto izostavljene (teško je verovati da ih autor nije svestan). Voleo bih da se energija autora ipak više koristi za analizu i prognozu, a manje za etiketiranje. Barem je tako bilo do sada na NSPM, što je ovaj sajt oduvek odlikovalo i činilo posebnom i retkom pojavom na našem internetu.

Preporuke:

Poštovani komentatori,
autor, kao i uvek, detaljno-potkrepljeno izvorima, daje prikaz teme. Žao mi je što na sajtu nema pretraživača za nas koji komentarišemo-tipa iz arhive, pa se moram ponoviti: pitanje Kosova i Metohije biće ZAVRŠENO tek kada Srbija STAVI potpis na dogovor, ugovor ili šta god. U ovom trenutku imamo ZNAČAJNU podršku Kine, Rusije ( članice UN-a sa pravom veta i jasnim stavom oko ovog pitanja ), i još ne mali broj zemalja ( svaka od značaja na svoj način ), pri čemu je pravni okvir U OVOM TRENUTKU rezolucija 1244. I rekao sam, da razumem da svi oni ( spoljni faktor )igraju svoju igru- da nas PRIVOLE da dobrovoljno, U NAŠEM INTERESU potpišemo ono što u njihovim zemljama nezamislivo ni kao akademska rasprava. I rekao sam, da mi treba da radimo svoj posao. Čuvamo svoj nacionalni interes. Teško je to, znam. Čim si uveo princip da je novac broj 1 ( mera vrednosti kvaliteta građana-umeš da ga zaradiš ili ne umeš ) i da sve, ipak, ima svoju cenu... .

Preporuke:

@@011Potpisujem od reči do reči. Srpska prednost u odnosu na Imperiju je - duhovnost, a ne mišići. Zato njima treba naše Kosovo, kao centar duhovnosti. Ali treba i nama!

Preporuke:

Postovani gospodine Antonovicu, uvek sam voleo da citam Vase clanke jer su studiozni i uvek iznosite argumente koji se mogu tesko pobiti.Ovaj clanak koji ste napisali, ,meni licno nema takvu ostrinu i jednu vrstu lucidnosti i ubedljivosti koje sam uvek nalazio u Vasim tekstovima.Ne osporavam da ste dali jednu dobru retrospektivu borbe srpskih politicara koji su vodili zadnji deset godina za Kosovo i Metohiju.Pojedeni izrazi u Vasem tekstu su uvredljivi
npr. tribalisticki nacionalisti.Jedom intelektualcu Vaseg renomea mislim da to ne prilici.A sto se tice Tadica i njegove borbe za Kosovo i Metohiju ne bih se slozio sa Vama da je napustio u septembru 2010.To se dogodilo mnogo ranije setite se kada je gospodin Koen podneo ostavku na mesto Tadicevog savetnika u grupi koja je vodila pregovore o Kosovu, posle iznosenja tvrdnji austrijskog kancelara o Tadicevim pregovorima iza ledja zvanicne delegacije.Mislim da je septembar 2010 samo ozvanicio tu politiku Demokratske stranke.

Preporuke:

Ja tu situaciju sa biranjem saradnika vidim drugačije. Odmah da Vam kažem da o Pajtiću, Šutanovcu, Duliću i inim mislim kao Vi, ali nije ih birao Tadić. Svi oni skupa, zajedno sa Tadićem su izabrani ranije i od njih je sastavljen tim. Tadić je bio potpuno beznačajna ličnos u DS-u, niti ga je osnovao, niti je prednjačio u aktivnostima, niti je pisao program, niti je bio od značaja i uticaja prilikom unutarstranačkih prestrojavanja. Možda je u tom nekom momentu bilo kul da se bude član neke opozicione stranke i to bi bilo sve.
Za ove druge se može reći da su imali svoje vlastite puteve za stranačku, a kasnije i za promociju u državnim organima. Zajedničko im je da ili nemaju svoje profesije ili da u njima ne predstavljaju ništa. Potpuni anonimusi i diletanti, koji su i sami promovisani kupovinom funkcija i nastavili su da rade isto što su i oni prošli, ako nešto hoćete u DS-u, ili na primer u tzv. Narodnoj kancelariji, prvo se plati. Dakle jedna interesna grupa, sitnih šićardžija.

Preporuke:

Srbiji je danas potrebna nova politika, potrebni su joj novi ljudi koji se neće plašiti da samostalno misle i samostalno politički deluju. Srbiji je danas potrebna nova kosovska politika

Ne verujem da će iko imati primedbe na ovaj deo teksta, s tim što nam je potrebna ne samo kosovska, već uopšte nova politika, sa novim političarima. Dobar tekst! Drago mi je što je neko poput prof.Antonića prepoznao vrednost "kosovske inicijative" pokojnog premijera. Samo podsećanja radi, kada je Đinđić pokušao da otvori to pitanje neki drugi političari (koji sebe smatraju nacionalistima za razliku od Đinđića) govorili su da još nije vreme za to. Iskreno verujem da bismo u svemu pa i u pogledu KiM mnogo bolje prošli da smo imali Đinđića na čelu.
Više puta sam naveo da nam se ovo sa KiM nije desilo u poslednjih 5,10 godina. Traje to mnogo duže, decenijama! Ne može se to ispraviti tek tako! Pametno i uporno pa će sve ponovo doći na svoje mesto!

Preporuke:

nacionalizam ne može da bude tribalni, jer onda nije nacionalizam - on je suprotnost tribalizmu i rodovskoj/etničkoj stratifikaciji karakterističnoj za imperijalno ustrojene države i njihove kolnije, kakva je Srbija(kolonija) i Jugoslavije razne (imperijalno ustrojene)...
nacije postoje samo u demokratskim državama
dakle po milioniti put - borba za NACIONALNU DRŽAVU..
u Srbiji to konkretno znači PROTIV TRIBALISTA KOJI SE LAŽNO PREDSTAVLjAJU KAO NACIONALISTI - poput autora aktuelnog ustava npr... i ostalih KOSovaca

Preporuke:

Za finalni status Kosova za sada imamo Cvetkovića ,čeka se još Maček.

Preporuke:

Šteta samo što neki komentatori ne mogu da shvate (ili se prave da ne mogu) da ovo nije zvaničan sajt DSS, fan klub Vojislava Koštunice, niti bilo čije stranačko glasilo, a da je Slobodan Antonić politički analitičar koji nema nikakvu obavezu da svoje viđjenje stvari pravda stranačkim pionima, koji bespogovorno brane svog vođu.

Preporuke:

Kada Boris Tadić, govoreći na Skupštini Demokratske stranke,18. decembra 2010, ni jednom rečju nije pomenuo Kosovo[1]

Ne bih se slozio da nije pomenuo. Pomenuo je tako jako da je zvecalo na sve strane. Jos se cuje suplji eho. Zar nije pozvao svog dragog prijatelja Metu iz Albanije da drzi govor? Coveka koji je bio premijer zemlje koja je otimala organe nasim sunarodnicima. Otisao je on dakle korak dalje od priznanja Kosova. Priznao je on ne samo Kosovo vec i veliku Albaniju!

Preporuke:

@Stoja

A vama Stojo (i još nekim ovde vidim), kao da je važniji obračun sa autorom nego sama tema članka. Kao da ste došli s namerom, da izignorišete ceo tekst i uhvatite se za te tribaliste, pokušavajući da pri tom da bez ijednog pravog argumenta optužite Antonića za izdaju ili šta već? Drago mi je što je moderacija tako blagonaklona prema gomili "vidovdanaca" i "novostandardaca" koji su došli da ovaj sjajan tekst ukaljaju svojim paćeničkim komentarima.

U svakom slučaju, pored takvih nacionalista (nebitno dal sami sebe smatraju za tribalne ili ne) izdajnici nam i nisu potrebni.

Preporuke:

Slažem se sa Jasnom, 011 i ostalim "tribalnim" nacionalistima.

Srbija je poražena 5. oktobra 2000. godine, a kapitulaciju je potpisala na Vidovdan 2001. godine (izručenjem jednog od najvećih lidera u srpskoj istoriji - Slobodana Miloševića).

Prilično sam nezainteresovan za naknadnu pamet naših potonjih voždova. Koštunici neću oprostiti devastaciju ekonomije, izručenje generala, infantlnu politiku prema Crnoj Gori (koja je mnogo veći gubitak od Kosova i Metohije). Neću mu sporiti dobru volju, mislim da je imao dobre namjere, ali nije bio dorastao istorijskom trenutku.

Nikad mu neću oprostiti što je srušio Slobodana Miloševića, jer da Koštunice nije bilo Đinđić nikad ne bi uspio sprovesti u djelo plan kapitulacije Srbije.

Preporuke:

@Toreador

Prvo napišete da se slažete s Jasnom i drugim tribalnim nacionalistima, a onda napadnete Koštunicu, od koga upravo ti isti tribalci prave heroja?!

Preporuke:

Gospodine Antoniću, bilo bi neozbiljno konstatovati da je ovaj tekst loš. Naparotiv, sve ove činjenice (provjerene i neprovjerene) skupiti na jednom mjestu je veliki posao.Mećutim, on je nedopustivo dugačak, a nama ste dali bukvalno desetak redova da se osvrnemo.Trebale bi mi dvije šlajfne da se ozbiljno osvrnem. Kada se sazna naredbodavac ubistva Đinđića, onda se o njemu može dati politička slika.Da li je trebalo napraviti svjetski skandal, uhapsiti Montgomerija, koji je nedavno laprdao po TV kanalima i natjerati ga da kaže ko je bio naredbodavac, pitanje je svih pitanja.Dajem sva parava Jovanoviću da ga tuži sudu.Ko je naredbodavac onakvog primitivnog hapšenja Miloševića i izvoza kao obične robe u Hag, takođe, bi rasvijetlio mnogo-štošta u Srbiji.Vaša tvrdnja da je Imperija digla ruke od „uobičajene obaveštajno-bezbednosn zaštite koja se daje političarima savezničkih zemalja“, je nepromišljena. Ako to smatrate normalnim, onda je to antidržavni akt Imperije.

Preporuke:

Ova vlast je resila da sa 2010. godinom zavrsi sa dosadasnjom strategijom borbe za Kosmet i osmislila genijalni plan kako da sa novih pozicija nastavi ovu vekovnu borbu srpskog naroda. Novi plan je podudaran intelektualnim kapacitetima vlade i ogleda se u prelasku sa parole “Borise bori se” na parolu “Borko – ok rob”. Istovremeno je Sluzba Infostana podelila patriotsku populaciju na “tribalne patriote” i “komunalne patriote”. Tribalne patriote razmisljaju na prevazidjen, demode nacin i smatraju da bi neka teritorija bila deo neke drzave, ta drzava treba da ima vlast u svim sferama na toj teritoriji. Nasuprot njima, savremene, urbane “komunalne patriote” smatraju da je dovoljno da se kontrolisu racuni za vodovod i dimnicarske usluge na odredjenoj teritoriji, pa je ona automatski deo drzave-matice.
Cinjenica da su cista voda i cist vazduh bez dima strateski resursi buducnosti, dokazuje koliko je vizija “komunalnih patriota” modernija u odnosu na retrogradnu viziju “tribalista”.

Preporuke:

U osnovi potpuno ispravna zapažanja autora, jedino što isti ne želi ili mu sujeta (a svi je imamo) ne dozvoljava da uoči, je njegova ranija potpuno pogrešna procena političkog delovanja i namera Vuka Jeremića. Ili je možda Antonić imao pogrešna uveravanja od nekih ljudi, što ja kao običan čitalac iz provincije ne mogu da znam, ili se naprosto prevario pogledu tog ministra (pa i ministrovog patrona).

Preporuke:

@Dejan (dakle, latinični) u svom komentaru, u poslednjoj rečenici,

zasto neko medju nama bez obzira kako se zove, a koji se bori za Srbiju odnosno Kosovo, ostaje sam, odnosno da malo izvrnuto parafraziram Kenedija, sta smo mi ucinili da on ne ostane sam?

kroz svoje pitanje koje ostaje bez odgovora, iznosi suštinu problema aktuelne situacije Srbije. To pitanje je noćna mora intelektualaca, analitičara i komentatora, dotle, da neki moraju sami sebe da zavaravaju, i posredno, opravdavaju nedostatkom (idealnog) vođe, kao lisica "kiselim" grožđem. Neko tako lakše podnosi unutrašnji konflikt pojačan sopstvenim strahom! Očiglednost Krkobabićevog slučaja, dodatno muči: definitivno, za politiku (a ona je sve) nema obavezujućih uslova. Dakle, politika nije predstava za posmatranje, nema izgovora za neučestvovanje (starost, mladost, nekfalifikovanost...); o njoj se ne govori kao o umetničkom klizanju! Ako nema stranke - napravi je, ako nema vođe - povedi sam! Ne smišljaj izgovore Srbine!

Preporuke:

Iskreno, ne razumem Vas.
Faca je sam, ničim izazvan, rekao da je pro(dajni)srbin.

Ne treba puno razuma da bi se shvatilo da je u razgovoru sa baronesom izbegao Sanaderovu sudbinu.
Cena njegovog spokoja smo svi mi, pripadnici najnovijeg svetskog izma: organ-izma.

Preporuke:

"Srbiji je danas potrebna nova kosovska politika. U protekloj deceniji starukosovsku politiku formulisao je Koštunica, a nastavio Tadić. Posle sloma te politike, međutim, na te stare aktere se više, bar kako sada stvari stoje, ne može računati."

Veliki trud je g. Antonić uložio da postavi ovo, krajnje svrsishodno pitanje.

"Ko će od srpskih političara, u narednoj deceniji, usuditi da formuliše novu kosovsku politiku? I u čemu bi se ona tačno mogla sastojati?"

Onaj ko ima hrabrosti da staanje/problem posmatra normalno. On to već i čini.

"Ostaje nam samo da sačekamo i da vidimo. Ili da pokušamo da i mi nešto na tom planu uradimo?"

Nema tu šta da se čeka i gleda. "Sve je viđeno". Zato iskoristimo (podržimo) ono što nam još stoji na raspolaganju ljudi, kulturnna baština, crkveni intresi, da i za to ne bude kasno jer ako ne bude tako na kraju ćemo jedino imati vremena do dopišemo "knjigu zvanu Kosovski mit."

Preporuke:

"Posebno je pitanje motiva sa kojim je Đinđić odlučio da pokrene „kosmetsku inicijativu“. „Neko je rekao da su to marketinški motivi“, branio se on od napada da je reč o demagogiji kojom samo želi da popravi slab politički rejting. „Šta meni treba da imam taj marketing? Niti u Srbiji ima izbora, niti ja mogu za to da dobijem međunarodnu podršku".ko nije živeo u srbiji, ili bolje reći, da je neko pao sa marsa, posle ovako izgoverenih reči i rečenica, a bilo ih je milion i to ne samo od strane đinđića, nego, od gotovo svih ostalih učesnika u političkom životu srbije, jasno se može zaklučiti, koliko je sve bilo iskreno i odlučno, da se zaustavi "imperija".sem toga, tada je bila SCG i važio je jedan ustav pred međunarodnom zajednicom, tako da su sve ovo bile igre, pred konačnom predajom...samo je bilo potrebno raskantati SCG, potom ustav , malo "fingirati" javnost i to je to.nema metohije u srbiji.ŠTA TREBA JOŠ DA SE DESI, DA BI SE OVO SHVATILO?nego, izbori se bliže, strah je sve veći...

Preporuke:

Prvi deo:

Gospodine Antonicu, Vi nam u ovom tekstu podmecete jednu veliku neistinu. Citajuci Vas clanak, covek bi mogao da zakljuci da je Vojislav Kostunica stvrio politiku "i Kosovo i EU" koju je kasnije napustio a da je Boris Tadic nastavio njegovim stopama. Ovakvo izvrtanje cinjenicnog stanja zataskava pomeranje srpske politicke scene ka krilu gde se nalazi LDP, sto onda i vas cini saucesnikom u svemu tome.

Vojislav Kostunica nikada nije ni imao "kosovsku" politiku. Njegova politika se uvek bazirala na srpskom nacionalnom interesu. Druga je stvar sto je Srbija u odredjenom periodu imala interesa da se pridruzi EU. Taj interes nestaje onog trenutka kada clanstvo u EU dovodi u pitanje teritorijalni integritet zemlje Srbije.

Preporuke:

Drugi deo:

S druge strane, politika Borisa Tadica je uvek bila marketinska. Boris Tadic je u svakom trenutku, proracunato, izjavljivao ono sto ce mu doneti politicke poene a radio ono sto ce ga odrzati na vlasti. Narodu se predstavljao kao "lukavi patriota" dok je u delo sprovodio naloge svojih poslodavaca iz Imperije.

Ove dve politike su naisle na dodirnu tacku dok clanstvo u EU nije dovodilo u pitanje teritorijalni integritet zemlje. Kada je postalo jasno da su ocuvanje srpskog teritorijalnog integriteta i clanstvo Srbije u EU dva nespojiva interesa, Vojislav Kostunica je izabrao Srbiju dok je Boris Tadic poceo da ponavlja dve mantre: "i Kosovo i EU" i "Evropa nema alternativu". Dakle, bilo je sasvim jasno da Boris Tadic hoce i Kosovo i EU ali da Evropa nema alternativu. (Poredjenja radi, Vojislav Kostunica se nikada nije izjasnio protiv clanstva Srbije u EU, samo je trazio da Srbija bude ravnopravna clanica svim drugim.)

Preporuke:

Treci deo:

U svemu ovome ja ne krivim Borisa Tadica. On je takav kakav je. Ja krivim narod koji tom i takvom Borisu Tadicu dao glas, dao legitimitet da vodi ovako nakaradnu politiku. Ja krivim taj isti narod koji ce na sledecim izborima ponovo da da svoj glas takvoj politici, glasajuci ili za Borisa Tadica ili za Tomu Nikolica.

Alternativa politici Borisa Tadica postoji, cega ste i vi sami svesni, ali to zataskavate i trazite neke "nove snage" koje ce opet narod da prevedu zedne preko vode. Ne, hvala!

Srdacan pozdrav!

Preporuke:

Ko treba to da učini i kako?
Imate li konkretan predlog?

Preporuke:

Vidim da ste i dalje zamrznuti u vremenu. Šta je ovaj vaš jedan život a i svi ovi naši životi naspram ove kosovske bitke!

Preporuke:

Sto se tice Djindjica opste poznata cinjenica je da je on bio pristalica podele Kosova,i to ne naravno ne u kompoziciji samo sever Srbima,vec i znacajni delovi recimo kosovskog Pomoravlja i sl.
Kostunica je bio diskontinuitet u odnosu na Djindjica, za njega je Kosovo postalo veoma znacajan predmet medijskog eksplatisanja, i upravo zbog njega Srbija je izgubila sve sanse da dobije ista od Kosova.
Slazem se da je i Tadic nastavio slicnu politiku, ali da se ne zavaravamo, razlog forsiranja te price od strane DS-a je iskljucivo ocuvanje nekog nacionalnog mira, sto meni opet nije jasno jer vecina gradjana Srbije Kosovo vidi kao svrsenu pricu.
Na kraju, takodje slozio bih se sa konstatacijom gospodina Antonica da je potrebna nova politika u vezi Kosova. Da, ona koja ce prestati Srbe da seli sa Kosova, koja ce im dati priliku i da upravljaju tim Kosovom, a ne samo kao dosad virtualno uz posrednistvo Beograda. Ahtisarijev plan je odlicna polazna osnova i o tome bi Beograd trebao razmisljati

Preporuke:

Da li ste i Vi Antoniću sigurni da Đinđić nije zbog nagle promene kosovske politike ubijen.Sve govori da ih je on svojim zaokretom zapanjio.Ko će još jednog stršljena da trpi.Ta neukrotiva zunzara, i to u svetskom poretku u kome se zna ko ima glavnu reč, toliko je počela neočekivano da smeta da je bilo najbolje uništiti je.Inače što se Đinđića tiče neki komentatori su potpuni njegov portret ovde pre mene kako valja ,i to bolje od autora članka iako imaju upola manje "karaktera" nego pre, načinili.Sami ste naveli šta je od njega očekivao Monti i šta je on , ne bendajući ih, odgovorio.To se u tom svetu ne trpi.Možda su sve vešto sakrili ali to što se do konačne istrage ne može da dođe može da bude simptom da se iza svega krije najveći majstor za podzemlje, glavni Al Kapone.Uostalom ni Vi u tom pasusu nište baš imuni od sličnih pomisli.Uostalom oni zaslužuju mnogo gore pomilsi od ove.

Preporuke:

Odlican clanak sa jos boljim znakom upita na kraju.

Preporuke:

@Dr - Žao mi je što Vaš komentar predstavlja direktan napad, dok sam se ja trudio da skrenem pažnju na ono što je bitno, dakle na ozbiljnost teme, i očigledne propuste koji postoje u analizi. Za ispoljavanje ličnih animoziteta postoje drugi načini i mesta, u krajnjem slučaju tu je i sud. NSPM se oduvek i razlikovao po tome što je na ovom sajtu bilo moguće i kritikovati, a da to ne bude okarakterisano kao lični napad i obračun sa autorom članka. Verujem da je to bitnije nego samo hvaliti pisca, pa makar se tu radilo i o Slobodanu Antoniću. Lično ne čitam ni NS ni Vidovdan, što ne znači da imam išta protiv tih ili drugih medija kojima je stalo do srpskog naroda i njegovog opstanka. Vaša ostrvljenost i olako izricanje osuda i optužbi, pre diskvalifikuju vas, nego što na bilo koji konstruktivan način doprinose raspravi. A Slobodan Antonić svakako nije neko kome treba takva vrsta ostrašćene, a bespredmetne podrške.

Preporuke:

JEDAN INTERESANTAN TEKST KOJI NAVODI ČAK I NEKE ČINjENICE A U VEZI KOSOVA U ZADNjIH GODINU DANA. PRAVO I NEVEROVATNO OSVEŽENjE, VELIKI NAPREDAK - PROBOJ, IZ OTADŽBINE. JER DA NEKO NAVODI ČINjENICE TO SE ODAVNO NIJE DESILO U ZEMLjI SRBADIJE.

Preporuke:

Vukadinovicev tekst na Politici i Antonicev na nspm imaju simtome otupelog pera. Tadic i kontinuitet borbe za Kosmet? Kosmet je umro onog momenta kada je Tadic nasilnicki progurao Rezoluciju o Srebrenici u Skupstini tzv. Srbije. Tom tzv. rezolucijom je sve receno : Srbija ne priznaje Srbe izvan Kruga Dvojke. Tadc je pre toga doveo Eulex na Kosmet i prodao narodu pricu o 6 tacaka za koje niko do dan danas ne zna sta je to. Hrvatima je dao svu vojnu dokumentaciju SR Jugoslavije. Tadic je preporucio pustanje Ganica rekavsi da mu moze suditi i sud u Sarajevu. Tadic je pitao MSP nesto sto ni sarlatan amater ne bi uradio. Tadic je pustio Jurisica....
9. semptebar 2010 nema nikakav istorijski znacaj.
DS je prodao Srbiju 2000. a pazar je utvrdio i utvrdjuje ga dok glupi narod slusa politicke bajke i gleda turske serije.
Srbija je mrtva sve sa Kosmetom!

Preporuke:

Bravo gsn Anticu. Jedna od najboljih analiza kosovske politike Srbije ikada napisana. Koristicu ovaj clanak za sopstvenu borbu za nezavisnost Srbije od stranih posebno americkih licemera. Kao sto i sami kazete izgleda da je ostalo na nama samima da preformulisemo kako dalje, i da ne dozvolimo prodanim srpskim politicarima i novinarima da nam zemlju stave na dobos zapadnim silama. Citaoci ovog portala treba da salju ovaj tekst svojim prijateljima i rodjacima. Srbija treba da procita ovo sto ste napisali. Bravo!!

Preporuke:

Zahvaljujem se G. Antoniću za veliki trud. Ovo je stvarno bio veliki posao. Metohija i Kosovo nemaju gde da odu. Uvek će biti srpsko! A neće biti srpsko pod uslovom da planeta u budućnosti postane kockasta. A ako je za ukupan opstanak ljudske civilizacije potrebno da Zemlja bude kocka a Srbima otmu Metohiju i Kosovo i u tom slučaju bi Srbi ponovo dali odlučujući doprinos i žrtvu za opstanak čovečanstva. Hteo sam da kažem da je kosovskometohijsko pitanje planetarno pitanje i Srbi nisu sami koliko god da to tako danas izgleda.

Preporuke:

KiM je oteto Srbima i Srbiji kao posledica odluke velikih i to je zločin (zločin 1). Nijedno srpsko personalno rukovodeće rešenje na najvišem nivou i nikakva posebna politika to nije mogla da spreči ali nije ni trebalo tom zločinu podilaziti od strane nekih pozicioniranih (pre svega zbog mentalnog zdravlja ovog naroda). Mehanizam otimanja (kao i proterivanje Srba s drugih srpskih zemalja) je u gradaciji zločina tek poseban zločin za sebe (zločin 2). Oteti, proterati i ubijati Srbe i na kraju Srbe proglasiti za krivce što im se to desilo je cinizam što takođe spada u vrhunski zločin s morbidnom podlogom – celom jednom narodu indukovati i napakovati krivicu koja će kasnije značajno unesrećiti, osiromašiti, razboleti i imobilisati taj narod (zločin 3).

Preporuke:

Zaista mislim da je je neprimjereno koristiti termin "tribalisti". Vaš tekst je od ogromne vrednosti, ali takve diskvalifikacije su neutemeljene i štetne, ne uvažavaju razliku u mišljenju i onemogućavaju potrebni dijalog u patriotskom kružooku.

Preporuke:

Da li je samo Kosovo i raspleti povodom njega ili je u pitanju celokupna nevolja obvog naroda u pozadini ovolike potrebe za komentariam.Ovo je sigurno dokaz da su se nedaće nakupile, da su nastele unutrašnje tenzije u celom nariodu i da strepnje i nade mute izlaze i kvare vizuru onoga što na sočekuje.
Neme više mesta , pa ću jednu stvar reći.
Mislim da odnekud znam kako je i zašto kontraverzni Đinđić promenio svoju politiku prema Kosovu i zašto je tako tvdo nastupio.Poudano znam da je pre toga proveo jednu noć u razgovoru sa jednim našim istanutim piscem koji ima ogroman ugled u narodu svejedno što ga mnogi napadaju i neki omalovažavaju.Pisca koji je dobro upućen u stavrima ove pokrajine.On mu je izložio mnoge pojedinosti i drame koje prate Kosovo od uvek a naročito pod Titom.I Đinđić koji je priču upijao sa strašću koju je u sebi imao,okrenuo ćurak naopako.Možda, ne možda sigurno su to sznali oni otuda i rešili da ga skinu s liste živih.Možda?

Preporuke:

Prava su to pera, ali ne mogu ni ona neprestano da se troše, a da nemaju nikakvu pomoć sa strane. Primetio sam da mnogi simpatizeri DSSa, lika i dela Vojislava Koštunice očekuju od Antonića i Vukadinovića da u kontinuitetu ginu u prvim redovima i trpe udarce, dok njihov flegamtični predsednik, kao i pasivno i nezainteresovano članstvom ćute i ne mešaju se. Nisu vam Antonić i Vukadinović krivi što ste jednu ozbiljnu nacionalnu i državotvornu priču svojom (ne)aktivnošću sveli na 7% podrške birača.

Preporuke:

g.Observantes!nije mi jasan Vaš stav, a pomno pratim vaša razmišljanja i komenatare...kada se pristupi nekom poslu, šta je cilj, šta je važno, šta je kvalitet?otaljati posao, uništiti posao, ili je potrebno držati se naučnih, profesionalnih i empirijskih protokola, da bi se posao uradio na najkvalitetniji, mogući način?čemu hvale DOS-u, čemu hvale g.Antoniću?čemu hvale, na kraj krajeva, srbima?ponavljati poznate činjenice, ponavljati polučinjenice, ponavljati špekulacije i na kraju, (po mom sudu) ponavljati podmetačine sa strane?jel to posao, ili dobro obavljen posao?u stvari, molim Vas, objasnite mi, šta je za Vas posao, u ovom komentaru, članku?cilj tog "posla"?Ne bih Vam postavljao, ovako složeno pitanje, da nam sadašnja vlast ne poručuje, da će 2011.godina, biti i teža, nego li 2010...korpus ostatka poštenih građana Srbije je na mortales linea, a mladi, fale im sekunde, da krenu, ne samo u inostranstvo, nego, putem totalne anarhije..

Preporuke:

Žutokratska 'borba za Kosovo' je najobičnija farsa. Lepo bi bilo da 'prosvećeni' objasne nama 'stupidnima' i 'tribalnima' aferu Guzenbauer i prihvatanje euleks-a!? Šta bi ostalo od Ahtisarijevog plana da oni nisu dali saglasnost za euleks? Da li je postojala zajednička platforma RF i Srbije o neprihvatanju euleksa? Da li bi i Koštunica prihvatio euleks? ... ... ...

9. septembar nema baš nikakav istorijski značaj. Serijal izdaje je započeo 5.10.2000. Prihvatanje euleksa-a (uz sve foliranje naroda o 6 tačaka) predstavlja veleizdaju.

Preporuke:

Kada bi Milo Djukanovic resio da se aktivira u srpskoj politici uz dobru propagandu mogao bi da zameni Tadica. Onda bi mi pricali kako nas je Milo izdao(kako moze stranac da te izda?) i da je to razlog sto izgubismo pola zemlje i zato smo onako razocarani napunili kafice.

Preporuke:

@Visarion
Jeste kontraverzni Djindjic pred kraj svog zivota pricao sa Dobricom COsicem,ali pre toga nije hteo ni da cuje za Dobricu.Sto znaci da je prvo napravio zaokret,pa onda odlucio da prica sa njim ,a ne obrnuto ,da je Cosic uticao da se Djindjic promeni.
O tome je Tijanic pisao jos u starom dobrom NINu,kojeg vise nema,(mada bliski Djindjicev saradnik C. Jovanovic sve to negira).Tijanic je tada jos napisao da je DJindjic umro kao nacionalista(sto za zivota nije bio).Ali je jos napisao da su Djindjicevo zavestanje Ceda ,Beba,Janusevic,Kolesar,Zivkovic...

Preporuke:

Poštovani Sale.
Ne treba preterivati.
Koštunica, koga svakako cenim i poštujem više nego "vrhovništvo" žutog preduzeća je i sam, dok je bio na vlasti, pravio slične stvari kao što je ova svinjarija sa "euleksom".
Setite se samo SOFA sporazuma, isporučenja naših hrabrih generala Haškom Minotauru ili "Cefte" u kojoj je "kosova" predstavljena posebno, gotovo kao potpuna država, zajedno i u svakom slučaju ravnopravno sa drugim "državama" nastalim na razvalinama SFRJ.
Prosto istine radi.
I Koštunica je u mnogim stvarima morao da igra onako kako Imperija kaže, ali suština je u tome što je on to radio nerado, protiv svoje volje, u iznudici i imajući svest da mu je to nametnuto od okupatora i neprijatelja (mislio je da je to manje zlo), dok ovi sadašnji to rade iz ubeđenja, sa osećanjem ljubavi i odanosti prema svojim zapadnim "prijateljima", odnosno sa radošću đaka koji su uspešno uradili domaći zadatak zadat od voljene i nepogrešive učiteljice.
Pozdrav.

Preporuke:

Srbine prvo trebas da upoznas sebe i svoj narod.
Pocni od Milunke Savic.U njenoj zivotnoj prici se vidi sva mizerija srpskog karaktera i objasnjava zasto su Srbi(velika vecina) pasivni dok neko otima srpsku teritoriju ili ubija Srbe na tamo nekom Kosovu.
Milunka je bila zena heroj u 1. ratu.Visoko odlikovana od kralja licno.Dobila francusku Legiju Casti.Odbila francusku ponudu da uzme njihovo drzavljanstvo i penziju.
Kada se rat zavrsio svi su je u Srbiji zaboravili.Izdrzavala se ciscenjem klozeta u Hipotekarnoj banci.
Onda se ja kao 100% Srbin zapitam: zasluje li taj narod drzavu za koju se Milunka borila?

Preporuke:

Poštovani Visarione.
Jeretički ću reći da pokojni grešni Đinđić nije "menjao politiku" prema Kosovu.
Za razliku od mnogih onih moralnih i intelektualnih bednika koji se grade da su "nastavljači njegove politike" i koji se sada (a i onda su) zalažu za "priznavanje realnosti", Đinđićeva politika nikada nije bila proalbanska.
Preciznije bi bilo reći da do 2002. on nije imao jasnu izgrađenu politiku prema KiM, ali je činjenica da njegove ideje nisu bile ideje koje propagiraju njegovi današnji "sledbenici".
Ako ste pažljivo pratili, on nikada nije pričao o Srebrenici, Vukovaru,o "našoj krivici za ratove", o "izvinjenjima", o "katarzi", "denacifikaciji" i sličnim antisrbizmima današnjih najglasnijih "đinđićevaca".
Ja ne mogu ni da ga zamislim skrušenog u Ovčari, niti da se divi Severini, recimo.
Đinđić je baš pred smrt počeo da izrasta u državnika, a tu metamorfozu obeležava njegova rečenica koju Ćosić citira, parafraziram, da se demokratija više ne može graditi na izdaji nacionalnih interesa.

Preporuke:

slažem se sa g.Veljković!moj pradeda jovanča veljković mi je dovoljan putokaz i sve što je, potom, moj deda sima propatio i cela familija, jer nije ni dobila penziju, a otišao je u rat 1911 i vratio se ranjen i nesposoban za život 1918 god...verujem, da svaka srpska kuća u srbiji, na žalost, tako prošla, jer 1918. godine nije postojalo muško za ženidbu, a u uzrastu od 16 do 65 godina je izgunulo 65% ljudi.otuda i svi moji stavovi, ko treba i mora da vodi našu srbiju i na koji način.sve vrlo prosto i jednostavno.međutim, ništa nije tako i zato nam je, tako kako nam je...pozdrav za mog prezimenjaka.

Preporuke:

Prosto ne mogu da vjerujem ovo sto citam u Antonicevom tekstu.
Zoran Djindjic je postao uzor hrabrosti ? Radi li se o onom Zoranu koji je trcao po Evropi trazeci da se Srbija bombarduje, sve dok 'demokratija' (t.j. on) ne dodje na vlast? Trebali onda rehabilitovat i njegove saveznike kao Madlen Olbrajt i Veslija Klarka? Oni su isto tako ucestvovali u uspostavljanju ove zalosne drzave koju sad uzivamo. Nasi heroji ce postat, malo po malo, najmracniji karakteri iz nase istorije.
Ako Antonic misli da ce pri-emptivno, nokautirat one koji se ne slazu sa njim, nazivajuci ih prezirnim izrazima kao "tribalni" ili ekstremni nacionalisti, on ce se prevarit. Sto se tice nas ovakvih, imace jasni odgovor- mi ne zaboravljamo i ne oprastamo nikakve zlocine ni izdaje prema Srbima. Pa zvao nas kako hoce.
(P.S. Kostunica nije pobijedio Milosevica, jer je drugi krug izbora bio sprijecen drzavnim udarom, organizovanim od 'hrabrog' Djindjica i ostalih kolaboratora CIA - tj ako nas istina interesuje)

Preporuke:

Ono što meni smeta u tekstovima Gosp Antonića i Vukadinovića je blaćenje onih stavova patriota za koje iznose da su „zaverolozi“ (Antonić) i “dokoni domaći patrioti i antiglobalisti” (Vukadinović). Ne znam koja je svrha ovakvih kvalifikacija ali me živo interesuje jedna stvar. Svi smo već primetili da NSPM skoro uvek prenese neki tekst američkog ekonomiste Paul Craig Roberts. U komentarima uvek stoje sve pohvale uredništvu i prevodiocu na objavljenom tekstu. Voleo bi da znam i stav dotične gospode za izjavu koju je dao Gosp Roberts u Alex Jones Show 31.12.2010 (53:30-56:43 minut)

http://www.youtube.com/watch?v=fb8qNPx64WQ

…Znaš (Alex) kad su se izvukli sa 11 Septembrom – to je zapečatilo našu sudbinu – to je postao izgovor. Ja ne vidim nikog drugog ko bi mogao da im se suprostavi sem “Thuthers” (članovi pokreta za otkrivanje istine o 11 Septembru)…Tako da mislim, kad su se izvukli sa 11 Septembrom da su bukvalno sve dobili, jer bukvalno sve ostalo potiče od toga.

Preporuke:

Sve je moguće.Ali taj razgovor se dogodio pre no što je Đinđić krenuo u ofanzivu.No to ne pričam zbog toga.Onima kojima je smetao nije bilo važno ko je ne njega uticao.Njima je bilo važno da on pritom neće da pita Montija šta mu je činiti.Meni se čini da treba otkrivati ono što je moglo da izazove ubilačke namere i ko bi to mogao biti.Čini mi se da se tu kriju jaki naboji u kojima je mogla da se zavrgne ideja likvidacije.Utoliko pe što je takva ideja bila moguća i na drugim stranama pa da se stvar lakše zakamuflira.Uostalom mi ovde nismo istražitelji. Imamao samo pravo na pretpostavke.A Ćosić se nije viđao samo sa njim.Mnogi su bili i još više njih se s njim nije slagalo.Zato smo i došli ovde gde jesmo.Da se Kosovo onda podelilo, sad bismo bili mirniji i sa mnogo manje žrtava, svejednno što kosvsko pitaljnje ni tada ne bi bilo definitivno rešeno.Sada sumnjam da će se rešiti kad Albanija stigne do Niša.Duh je pušten iz boce.Daj bože da grešim

Preporuke:

U protekloj deceniji starukosovsku politiku formulisao je Koštunica, a nastavio Tadić. Posle sloma te politike, međutim, na te stare aktere se više, bar kako sada stvari stoje, ne može računati.

Ovo bi trebalo da znaci da su Kostunica i Tadic imali zajednicku politiku o Kosovu, a da ju je prvo sprovodio Kostunica, a potom Tadic, sto, blago receno, nije tacno. Navescu samo neke od argumenata u pilog ovoj tezi:
1. Tadic je dosao na vlast u sadejstvu sa celnicima EU, odnosno zemalja koji su glavni sponzori kosovske nezavisnosti(tajming predsednickih izbora 2008. - sacekali su da Tadic pobedi, a onda priznali Kosovo). Kostunica je ponizen i porazen zbor odbrane celovitosti zemlje.
2. Tadic je prihvatio Euleks koji treba da sprovodi Ahtisarijev plan, tj. implementaciju kosovske nezavisnosti uz kontrolu EU.

Preporuke:

3. Nije tacno da su Tadic i Kostunica imali zajednicku politiku oslanjanja na instrumente medjunarodnog prava - Kostunica je predlagao da tuzimo zemlje koje su glavni sponzori kosovske nezavisnosti(makar jednu, recimo SAD). Tadic je postavio pitanje onako kako ga je postavio, kilavo i nemusto. Verovatno ga je i tu posavetovao neko od evroatlanskih "prijatelja".
4. Iako izgleda da nema veze sa Kosovom, vracanje drzavnih prerogativa Vojvodini najbolje govori o Tadicu "patrioti". Kad u Vojvodini izlazi u susret okorelim autonomasima, sta ockujemo da ce uraditi na Kosovu, gde je situacija visestruko nepovoljnija.

Tekst vise lici na stav nekog politicara koji bi da bude i evropejac i Srbin, i prozapadan i proruski, a manje na analizu. Nije potrebno vestacki stavljati znak jednakosti izmedju politickih stranaka i lidera, nego stvari treba nazvati pravim imenom. Mozda ustedimo sebi malo vremena.

Preporuke:

Ne bih imao ništa da zamerim gospodinu Antoniću na tekstu koji je napisao. Sve potpisujem, od reči do reči. Ali! Antonić piše u ograničenom vremenu. Od početka februara 2003. godine do poslednje Skupštine DS-a zanemarujući činjenice koje su se na Kosovu i Metohiji dešavale od Prve Prizrenske lige, da zanemarimo Drugi svetski rat, preko 1968. godine, Ustava SFRJ 1974. godine a posebno od marta 1981. godine pa do 10. juna 1999. godine. Sve su to istorijski događaji koji za epilog imaju ovo što sada imamo. Politička parola "I Kosovo i EU" nije mogla da prođe i to je bilo svakome jasno ko je realistički prilazio kosovskom problemu. O tome sam opširno pisao na ovom portalu. Politička elita (vlast) je trebala da se opredeli za Kosovo ili evropski put i da u tome ostane dosledna, ovako igranje na obe karte je bilo nerealno ne sumnjajući u iskrenost Đinđića i Koštunice ali je bilo određenog koketiranja sa "oba" biračka tela Srbije i to nam se na kraju olupalo o glavu. Sada je za sve kasno, od '99.

Preporuke:

Poštovani Aleksandre,
slažem se sa svakom vašom reči i takođe osuđujem Koštunicu zbog stvari koje ste naveli (sofa, hag, cefta) ili propustili da navedete (ukidanje SRJ, pristanak na Lajčakove uslove,...).

Međutim, teza 'da je Tadić, sve do septembra 2010, bio verni nastavljač Koštuničine kosovske politike 2004-2008', predstavlja uvredu za moju logiku i ja u tom smislu moram da odreagujem.

Oni koji tvrde da se demokradsko udruženje jeste borilo za Kosovo - neka već jednom obrazlože prihvatanje euleksa!?

Preporuke:

Mene sve ovo ništa ne čudi. Radi se o novcu. Srbija je bankrotirana država. Rasprodali su sve što se prodati moglo, zadužili se do temena, proizvodnja nula, 17% BDP-a doznake od dijaspore, ... a sa druge strane ogroman politički aparat (posledica neprirodne koalicije), korupcija, nepotizam, lopovluk.

I šta im onda preostaje, osim da se povuku sa vlasti (to nikako!) ...? Pristupni fondovi EU! U tome je čitava poenta "bezalternativnog" kursa. Naravno, kao što se da pretpostaviti, to ima svoju cenu, ... gubitak suvereniteta.

Preporuke:

Čudan tekst. Po Antoniću su Tadić i njegova vlada bili iskreni borci za Kosovo do 9. 9. kada su ih primorali da odustanu. Drugim rečima On i nije imao izbora i da ćemo mu jednom svi biti zahvalni.
Antonić ni reč nije rekao o untrašnjoj politici Tadića a ona govori mnogo. Sve je uradio da oslabi veze sa narodom Kosova i prepusti ga tamošnjim vlastima:
Izabrao je nesposobnog Ministra koga su i kamenovali. Lokalni Kosovski izbori su marginalizovani. Mlaka reagovanja na ubistva i zlostavljanja Srba, prekidanje struje, telefona, otimanje imovine, .... su bila obeshrabrujuća. Podsticani su stranački sukobi Srba. Reformom je najveći broj sudija sa Kosova ostao bez posla. Vođena je medijska hajka na primanja stručnjaka. Euleks, koji su predstavljali kao svoj veliki uspeh, izrodio se u projekat stvaranja Kosovske države, potpuno neprijateljski prema Srbiji i Srbima kojima prete silom ako se ne integrišu.
Da li je navedeno delovanje vlasti politika iskrenih boraca za Kosovo?

Preporuke:

Tekst profesora Antonića je svakako dobra analitička retrospektiva neuspešnosti srpske politike, ako ona uopšte nosi taj predznak. Srpski narod nestaje u svojoj zemlji a njegova vlast ništa ne čini da to promeni, jer ne stiže od ispunjavanja zahteva Imperije. Kosovo je samo najbolnija tačka na tragičnom putu nestanka.
Kod Đinđića je proradio "srpski crv" jer je očito bio iznerviran nedoslednošću i licemerjem svojih zapadnih prijatelja. Međutim, to ga ni najmanje ne abolira za likove koje je ostavio da rovare na političkoj sceni Srbije, ni za druge greške.
Ako je opstanak istorijskog srpskog naroda naš cilj, onda vlast koja oprezno, da nekog ne uvredi, čestita Pravoslavni Božić SPC i "svim građanima koji Božić slave po julijanskom kalendaru" mora da ode na đubrište istorije ili nas zaista neće biti!
Poštovanom profesoru Antoniću zameram ne prestrogoj oceni očajnika koji ipak stižu da izraze svoj stav po nacionalnim pitanjima, jer ih "sve rane svoga rode bole" a to je preduslov Preporoda!

Preporuke:

Jedini iskreni borac za suverenitet i prosperitet Srbije je bio i ostao Vojislav Koštunica. Na žalost, najvećim delom zaslugom imperijalnih medija i njihove kampanje, potpuno je marginalizovan. Jednog dana Srbi će ga od blata praviti. Žalosna istina.

Preporuke:

Kad čovek pogleda političku pozornicu, na kojoj mnogo velikih izbora nema,a nema ni vidika za neku drugu "opciju", i ako od svih zala moramo da biramo manje, u pravu su svi oni koji pomišljaju na Koštunicu.Deluje kao pošten čovek.Ostavlja utisak čoveka koji, istina malo sporovozno, ali zna da misli i misli onako kako bi bilo najpravednije za nas.Zakleo bih se, ma da znam da to sa političarima nikad ne treba činiti, da on ništa , preko reda nije , od ove države i naroda , "maznuo".Samo ja sam još sedamdesetih godina znao i imao uvrenje da se od Kosova moramo oprostiti.Milošević me je jedno vreme,svojim jedino u to vfreme mogućim akcijama bio ookolebao, ali kad je on zabrazdio i nije dobro proračunao, opet sam se vratio svom empiriskom osećanju (Živoe sam tamo 2o godina)da s njima zajednišva nema.Manje nas je i treba bežati.Ni S Hrvatima , ni sa Slovencima ,ni sa Muslimanima, ali sa Šiptaima pogotovu.No. ipak Koštunica je bar pošten.Pa da vidimo.Daj bože da grešim

Preporuke:

slobodan45 ,
ne samo da smo prezimenjaci vec se isto i zovemo a vidim da mozda isto i razmisljamo.

Pozdrav

Preporuke:

Očigledno da je autor analizirao više spoljnopolitički kontekst borbe za Kosovo. Kao što reče prethodni komentator niko od nas nije doživeo 9.9. kao prekretnicu upravo stoga što smo znali šta se dešavalo na unutrašnjem planu sa temom Kosova još od maja 2008. godine. Tadić je nastavljao politiku Koštunice od koje je on sam odustao svestan problema na tom planu. Koštunica je 2008. znao da ćemo u jednom trenutku morati da izaberemo Kosovo ili EU, i kod njega nije bilo dileme čemu dati prednost. Kod Tadića je ta dilema postojala, iako je on govorio i jedno i drugo. U suštini je vagao da bi 9.9. 2010. definitivno javno odustao od bilo kakve borbe za Kosovo i Metohiju. Teško je formulisati novu politiku za Kosmet, jer svaku politiku treba i sporvoditi. Drugim rečima džaba nam sva teorija ako nema prakse. Koštunica je formulisao kosovsku politiku 2004. pošto je stao na čelo Vlade. Ostaje nam dakle da čekamo da neko samosvestan ponovo stane na čelo Vlade Republike Srbije.

Preporuke:

Djindjic nije bio nikakav genije kakvim ga predstavljaju.Mozda je bio manje zlo od ovih na vlasti.
-Djindjic je upotrebio za obezbedjenje "Surcince" ,Buhu i Spasojevica 6.X 2000. i kasnije
-Djindjic je upotrebljavao privatni avion Caneta Subotica za sluzbene letove
-Djindjic je postavio Janjusevica za savetnika.
-Kolesara za sefa kabineta
-Tadica za ministra telekomunikacija.Tadic je psiholog i veze nema sa poslom elektrinzinjera
-Sartid i luka Smederevo odose za smesnih 23 miliona Dolara pod njim.
-Secerane za 1E
-cementare sumnjivo rasprodate
-Buha asfaltira puteve Srbije
Sve to je uradjeno pod njegovom upravom.Kriminalne i polukriminalne odluke,sigurno ne odluke jednog genija.

Preporuke:

Ostaje suštinski problem pristupa Antonića tadićevoj i Jeremićevoj kosovskoj politici.
A to je da se iz analize potpuno izostavlja "delovanje na terenu", od prepuštanja Srba kosovskim institucijama, prihvatanje EUleksa, istiskivanje Unmika, kriminalizovanje Srba sa severa(jer da je cilj bio istraga to bi se radilo u miru institucija, a ne preko medija, Bogdanovića i Ivanovića) koji su pružali aktivan otpor nezavisnosti...
Vučelić je nešto slično napisao u čuvenoj polemici sa Antonićem:

Da bi se stiglo tamo gde se sada stiglo u državnoj politici morale su se proći mnoge usputne stanice: zakazivanje i održavanje predsedničkih izbora u vreme nametanja Ahtisarijevog plana i prekida pregovora o statusu KiM; diskvalifikovanje velikog narodnog protestnog mitinga u Beogradu povodom nezavisnosti Kosova; samo paljenje, i nameštene optužbe za paljenje američke ambasade; sva ona obmana oko nekih nepostojećih „šest tačaka“ u odbrani KiM; eliminacija KFOR-a i prihvatanje Euleksa;

Preporuke:

Upravo tako Veljkovicu!
Vasem spisku treba dodati i Bebu Popovica cuvenog Djindjicevog "strucnjaka" za medije ,komunikacije, tajne sluzbe i druzbe i ko zna sta jos...

Preporuke:

A za šta ste vi? Za Kosovo ili EU?
Ili je pitanje suvišno, sudeći po vašim brojnim komentarima u korist potonjeg, a na štetu Srbije.

Preporuke:

@veljkovic
Ima još onog što ste propustili. Na primer, čuvenu ministarku saobraćaja. Nije lepo zapostavljati takve bisere od političara.
Isto tako, nije lepo zaboravljati otimanje mandata u Skupštini, makar to bilo i od koalicionog partnera (pa makar se i ne voleli s tim koalicionim partnerom).
A što se tiče njegove državotvorne politike, možda se treba podsetiti i čuvene izjave da je svejedno da li se granice Srbije nalaze 500 kilometara tamo ili ovamo.

Preporuke:

Naeavno Veljkoviću.Sve to .U pravu ste i još mnogo toga.Ali kad je reč o Kosovu on se trgao.Šta bi bilo da je ostao živ, sam bog zna.Možda je kao političar , neka mi bog oprosti,ovim ubistvom spašenh da ne potone.Mnogo je rizikovao i ma Vidovdan poslao Miloševića u Ševeningen.I mislio da ništa nije nemoguće učiniti ako nečemu drugom služi.Makijaveli mu je bio u maliom prstu.Sve je tačno, moj gospodie.I pazite ubijen je treće godine u novom veku kao Alekasandar Obrenović u prethodnonm.Tamo Apis , ovde Arkan.Podudarnost fratalna.I ne govri samo o državnicima nego i o nama.Takva nam je sudbina.

Preporuke:

Neka vam od jutra sve krene na bolje,
da imate za sve snage i volje,
da vam život bude kao najlepši san,
želim vam srećan Božić i Badnji dan.

Preporuke:

Tekst S. Antonića je fantastičan ali se pridružujem svima koji su stavili primedbu na "govor mržnje". Dakle svako ima pravo na svoje mišljenje.
Kraj kosovske politike BT je bio očekivan jel je ta politika suprotna politici Imperije. Treba da nam bude jasno da je Srbija mala zemlja bez svog suvereniteta već odavno i da svaka vlast koja dođe mora da radi po diktatu Imperije ili je neće biti.Planovi Imperije su (svi to znamo) da se ona još uništava samo je pitanje kojom brzinom. Ako budemo poslušniji biće sporije a ako ne biće brže.I 5. oktobar se desio sa podrškom Imperije, i 27. mart 1941. se desio sa podrškom nekih Imperija. Šta nam je činiti. Ćutati i trpeti dok dođe kraj Imperiji. Jevreji su bili pod Misircima 400 godina. Pa je bio teror Rimskog carstva.Mi smo bili pod Turcima 500 godina.Dok Imperiji ne smrkne, mnogima neće svanuti.To ti je istorija.

Preporuke:

'koji bi se današnji srpski političar usudio da kaže...'
Svi politicari iz SRS-a, dalje Vojislav Kostunica...
Valjda je tribalista novi sinonim za realistu, posto kome i dalje nije jasno da je Tadicevo zalaganje za KiM bilo lazno i praceno Jeremicevom predstavom, taj je zabrinjavajuce naivan...

Preporuke:

Visarin za Veljkovića@

Neverovatna podudarnost. Da li zbog toga što su se i Đinđić i Obrenović previše vezali za Nemce? Da li to znači da se u poslednjih sto godina ništa nije promenilo u svetskoj politici? Ne bi se reklo obzirom na nove saveze bivših neprijatelja. Ipak, postoji određena sumnja kad su u pitanju ta savezništva.

Preporuke:

Moj duboki naklon, ne samo za ogroman napor i studioznost da se napiše ovakav tekst nego i za veliki procenat komentara. Primedba na tekst je da se svakako ne radi o KONTINUITETU Tadićeve "kosovske politike". Sve je bila laž i poza. Nevešto prikriveni čisti DISKONTINUITET. Setite se DESETINA njegovih poteza. On je već bivši. Mnogo je teže i veće pitanje, gde pronaći nove političare. Nikakva satisfakcija neće mi biti da izgubi sledeće izbore (ako uopšte i uđe u trku, jer je svestan svog ogromnog nedržavničkog ponašanja). Pitanje je kako da manekenska štetočina odstupi još koliko SUTRA! A priznajem, glasao sam za štetočinu!

Preporuke:

Pitanje jeste i uvek je trebalo da bude 'sta cemo Mi da uradimo'? Isuvise dugo smo verovali i bili prevareni od raznoraznih predstavnih politickih tela i politikanata raznoraznih vrsta.

Vreme je da se vratimo zadrugarstvu i zajednistvu, svi za jednog i jedan za sve-dakle najvazniji politicki program trenutno jeste rad na zajednistvu.

Sve ostalo je istorijski i politicki iskomprovisano.

Preporuke:

Dobar tekst Antonica i zakljucak za razmisljanje.Pa ne izgleda ruzicasto.Mi sto kuckamo,ma koliko pametni komentari bili,efekat nula.Osim da se mi(tribalni),ili kao ja nacionalisti skupimo u jednu zacetnu opoziciju a udruziti se preko NSPM,gde i kada da se sastanemo zarad osnivacke skupstine.Dali osecate gospodo potrebu da ucinimo nesto za ovakvu Srbiju.

Preporuke:

Napisao sam povodom vaseg teksta,vezano za tada mogucu Kostunicinu koaliciju sa radikalima, jedan komentar.
Napisao sam da je Kostunica ostao sam.
Mislim da su izjave nekih politicara ovih dana dale mi za pravo.
Prvo je Dacic izjavio da DS i SNS odavno imaju susrete i da tajno pregovaraju. Danas Vucic izjavljuje da mu je sef Tadicevog kabineta Miki Rakic prijatelj, i da to cvrsto prijateljstvo traje dosta dugo.
Wikileaks objavljuje o velikom napretku Srbije u saradnji sa haskim tribunalom od kada je administracija predsednika Tadica preuzela duznost a da glavna osoba koja u stvarnosti vodi tu saradnju je sef Tadicevog kabineta i sekretar Saveta za nacionalnu bezbednost Miki Rakic.
I sta je mogao da uradi Kostunica?
Da raspusti vladu i da formira novu sa radikalima, vi kazete.
Sa radikalima kod kojih vodeci dvojac vec pregovara sa DS a iza ledja svojih.
Da li bi vi da ste na njegovom mestu, usli u takvu avanturu?
Rezultat je poznat.
Ostao je sam ali politicki ziv.

Preporuke:

A koji su to "tribalstički sajtovi" gde se "Tribali emocijalno prazne"? Baš bih voleo da posetim jedan

Preporuke:

Gdje se odjednom izgubi metohijska i kosmetska politika, profesore?

Ni svoju najvecu muku ne znamo da opisemo svojim jezikom?

Koji to srpski pravni dokument pominje "kosovsku politiku" (ako izuzmemo ove danasnje Jeremiceve besmislice!), njen pocetak i razigravanje - prije ovog profesorovog najavljivanja njenog "kraja"!

"Kosovska politika"!?

I njen "kraj"?!

Strasno!

Preporuke:

Za DIREKTNA DEMOKRATIJA
evo još jednom da podržim ideju koju ste ovde izneli, a to je ZADRUGARSTVO i ZAJEDNIŠTVO ja bih se ovog puta zadržao na zadrugarstvu kao jednom proverenom putu koji se pokazao kao spasonosan i za engleske radnike na početku industrijske revolucije,za gubitnike u kapitalizmu tokom svog vremena njegovog postojanja kao i za većinu srba danas.Pošto već učestvujem u jednoj takvoj akciji molio bih sve zainteresovane da mi se jave da se okupimo i da krenemo da radimo na boljitku za sebe ,svoju decu kao i za Srbiju uopšte.Tek kada uspemo da stvorimo kapital od zadružnog načina poslovanja možemo da krenemo i da politički se organizujemo i da duh koji budemo kroz ZADRUGARSTVO stvorili a to su :ZAJEDNIŠTVO,SOLIDARNOST,UZAJAMNA POMOĆ onda ćemo biti zreli i da državu dignemo na noge iz ovog nokdaunu u kojem se sada nalazi zahvaljujući ŽUTIMA.Evo moja e-mail adresa: Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli

Preporuke:

Savka čast gspodinu Antonić-u! Deset godina jednog krucijalnog pitanja za Srbe u jednom tekstu.Valjda će se maltene zatvorene oči Srpskog naroda -posle ove kolumne- barem malo otvoriti!

Preporuke:

Zivot u SFRJ baziran na pseudokomunistickoj a u stvari antisrpskoj revoluciji, sveo je kriterijum patriotskog delovanja na najnize grane. Tako frustriranom gradjanstvu uopste nije palo na pamet da porazmisli kad je Milosevic rekao da niko ne sme da nas bije, misli li on to ozbiljno, a Jeremic je sa par "odbrusavanja" stranim diplomatama i "rastrcavanjem" izgleda jednako jeftino kupio epitet patriote. Cinjenica da je se Tadic za vreme Jeremicevog "rastrcavanja" iz petnih zila trudio da uveri sve one koje priznaju nezavisnost Kosova da nece snositi nikakve posledice, da je Tadic paralisao institucije vlasti u vreme samoproglasenja nezavisnosti, da je oborio rezoluciju 1244 prihvatanjem EUleksa i jos mnogo toga. Da je raskol izmedju ovog pseudopolitickog dvojca stvaran, desio bi se mnogo ranije. Nepostojanje novog talasa priznavanja Kosova posle propasti u MSP-u na najjasniji nacin obelodanjuje nepostojanje bilo kakvog znacaja Jeremicevog delovanja sem unutarpolitickog.

Preporuke:

mislim da nije niko odgovorio na pitanje sta bi bilo kad bi nam svet vratio kosovo?! znaci tachi bi bio prvi do tadica u srbiji? niko se time nije pozabavio jer niko nema pojma sta bi. valjda je jedino resenje poiseljavati sve albance s kosova? ma nek im posalju malo kineza dole... srbija uopste ne zna sta hoce i zato baulja u mraku kao i uvek. zna da hoce kosovo...?

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM